Ag-Rechnung von Stefanik unterstützt, von Umweltgruppe abgelehnt, wird von anderen gelobt | Politik

Home » Ag-Rechnung von Stefanik unterstützt, von Umweltgruppe abgelehnt, wird von anderen gelobt | Politik

Die US-Repräsentantin Elise Stefanik, R-Schuylerville, setzt sich für Gesetze ein, um bundesstaatliche Umweltvorschriften für die Landwirtschaft und die Viehwirtschaft abzuschaffen oder abzuschwächen.

Stefanik sagte, die vorgeschlagenen Maßnahmen würden den Landwirten helfen, die Kosten in einem entscheidenden Moment zu senken, da sie mit der Inflation konfrontiert sind.

„In einer Zeit, in der jede Familie gezwungen ist, mehr für Benzin und Lebensmittel zu bezahlen, ist dies ein entscheidender Anfang, um die explodierenden Warenkosten zu senken“, sagte Stefanik in einer Pressemitteilung.

Aber der Adirondack Council, eine regionale Umweltgruppe, sagte, die Gesetzgebung sei fehlgeleitet.

„Dieses Gesetz tarnt sich als etwas, das gut für die lokale Landwirtschaft ist, aber aus der Perspektive einer nachhaltigen Landwirtschaft, die wir im Adirondack Park zu unterstützen versuchen, wäre es ein großer Rückschritt“, sagte John Sheehan, ein Sprecher der regionale Umweltgruppe.

Sheehan sagte, die Gesetzgebung scheine eher darauf ausgerichtet zu sein, große landwirtschaftliche Betriebe zu begünstigen als kleinere landwirtschaftliche Betriebe, die in der Region typisch sind.

Die Leute lesen auch…

Einige Maßnahmen gelten eher für die lokale Region als andere, aber sie beziehen sich alle darauf, die heimischen Agrarpreise in einer globalen Wirtschaft wettbewerbsfähig zu halten, sagte Bill Peck, Eigentümer der Welcome Stock Farm in Schuylerville, die 19 Mitarbeiter beschäftigt.

„Dies geht auf das zurück, was ich seit Jahren unterstütze – nämlich eine vernünftige Regulierungsreform“, sagte er.

Matt Castelli, der die demokratische Nominierung anstrebt, um Stefanik im November herauszufordern, sagte, es gebe bessere Möglichkeiten, Landwirte zu unterstützen, als die Gesetzgebung, die Stefanik unterstützt.

Es steht außer Frage, dass die Landwirte wegen der Inflation und der hohen Kraftstoffpreise zu kämpfen haben.

„Es gibt also ein altes Sprichwort, das auch heute noch gilt, dass der Bauer im Einzelhandel kauft, unsere Produkte im Großhandel verkauft und den Transport in beide Richtungen bezahlt“, sagte John Rulfs, Eigentümer von Adirondack Farms in Peru, in Clinton County, einer Milchfarm und Apfelfarm Obstgarten.

Düngemittel, Herbizide und andere auf Erdöl basierende Verbrauchsmaterialien sind teurer, und aufgrund von Lieferengpässen kaufen die Landwirte große Mengen ein, um das Risiko einer Verknappung zu vermeiden.

„Wir nehmen keine Paletten mehr, wir nehmen eine halbe LKW-Ladung, wenn wir sie finden können“, sagte er.

Die Kosten für Düngemittel haben sich im vergangenen Jahr verdreifacht, sagte Peck, der Bauer aus Schuylerville.

„Das ist ein enormer Kostenfaktor – mein Endergebnis – für den Anbau von Mais auf meinem Land, um meine Kühe zu füttern, damit sie Milch produzieren können“, sagte er.

Die Gesetzgebung, die Rep. Glenn Thompson, R-Pennsylvania, am 15. Juni eingeführt hat, würde die Kosten für Landwirte und Produzenten durch verschiedene Maßnahmen direkt oder indirekt senken.

Das Gesetz soll Veränderungen in der Landwirtschaftspolitik nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden entgegenwirken, sagte Peck, der Bauer aus Schuylerville, der auch Stadtaufseher von Northumberland ist und zeitweise Landwirtschaftsberater des ehemaligen US-Senators James Jeffords war. Vermont.

Eine Maßnahme würde Flexibilität bei einer Anforderung der Umweltschutzbehörde bieten, dass landwirtschaftliche Betriebe alle Bundesstandards erfüllen müssen, um eine Ernteversicherung abzuschließen, die Verluste aufgrund von Naturkatastrophen wie Hurrikanen, Überschwemmungen und schweren Stürmen abdeckt.

Eine weitere Maßnahme würde die Bundeskennzeichnung einer „schiffbaren“ Wasserstraße präzisieren.

Es gibt Regeln darüber, wie nahe Nutzpflanzen an ausgewiesenen Seen, Bächen und Teichen gepflanzt werden dürfen.

„Navigierbar“, im Gegensatz zu dem, was es klingt, bedeutet nicht unbedingt, dass ein Boot darauf fahren kann, sagte Peck.

Es könnte ein Bach sein, der drei Zoll tief ist, oder ein gelegentlicher Abfluss, der nur alle fünf Jahre auftritt, wenn es übermäßig regnet, sagte er.

Eine weitere Maßnahme würde eine Vorschrift der Federal Securities and Exchange Commission aufheben, die börsennotierte Unternehmen verpflichtet, über klimabedingte Risiken ihrer Geschäftstätigkeit und ihre Pläne zum Erreichen des „Netto-Null“-Emissionsstatus zu berichten – ein Gesamtgleichgewicht zwischen emittiertem und entferntem Kohlendioxid aus der Umgebung.

Aufgrund der Verordnung würden börsennotierte Unternehmen immer genauer, wo sie landwirtschaftliche Produkte kaufen, sagte Peck.

McDonald’s zum Beispiel wird nur Eier von Hühnern kaufen, die mit bestimmten Methoden aufgezogen wurden, und Walmart wird nur Milch von Kühen kaufen, die mit bestimmten Methoden aufgezogen wurden, sagte er.

Andere Maßnahmen befassen sich mit der Verwendung von Pestiziden oder würden Änderungen der Trump-Regierung im Umweltschutzgesetz wieder in Kraft setzen.

Eine abschließende Maßnahme würde eine wirtschaftliche Analyse der föderalen GIPSA-Vorschriften (Getreideinspektions-, Packer- und Stockyardsverwaltung) erfordern, die unfaire Monopole in der Fleischverpackungs- und Geflügelindustrie verhindern sollen.

Die Gesetzgebung – HR 8069 – hatte am Mittwoch 37 Co-Sponsoren, alle Republikaner.

Das American Farm Bureau und seine New Yorker Filiale unterstützen die Gesetzgebung.

„Landwirte und Viehzüchter können dazu beitragen, einige der weltweiten Herausforderungen zu bewältigen, insbesondere die Herausforderungen, die sich aus der zunehmenden Ernährungsunsicherheit ergeben, wenn sie nicht mit zusätzlichen und unnötigen Produktionskosten, regulatorischen Unsicherheiten und eingeschränktem Zugang zu innovativen Werkzeugen für die Pflanzenproduktion belastet werden“, sagte Präsident Zippy Duvall der American Farm Bureau Federation in einem Unterstützungsschreiben für die Gesetzgebung.

Der Adirondack Council ist dagegen.

Zu den „ernsthaften Bedenken“ der Gruppe gehört, dass die Verwendung von GPS-Navigationshilfen zur Ausbringung von erdölbasierten Düngemitteln erleichtert werden würde.

„Das Ergebnis wird eine schädliche Wasserverschmutzung in Flüssen und Bächen und eine verschwenderische Bodenerosion in Flüssen und Bächen sein“, sagte er.

Der Adirondack Council hat auch allgemeine Bedenken bezüglich der Gesetzgebung.

„Es würde das nationale Umweltschutzgesetz schwächen, das den grundlegenden Rahmen für den Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Umwelt in diesem Land darstellt“, sagte Sheehan. „Es würde wichtige Flussschutzmaßnahmen gemäß den Regeln der Gewässer der Vereinigten Staaten aufheben. Es würde Bundesbeamte daran hindern, Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, wenn sie den Investoren keine Informationen über die Schäden offenlegen, die sie dem Klima zufügen, oder die finanziellen Verbindlichkeiten, die diese Schäden wahrscheinlich für die Aktionäre verursachen.“

Castelli, der gegen die Gesetzgebung ist, sagte, dass die Gesetzgebung, die Stefanik unterstützt, keine überparteiliche Unterstützung hat und wichtige Boden- und Wasservorschriften des Bundes schwächen würde.

Castelli sagte, dass das Gesetz über niedrigere Lebensmittel- und Kraftstoffkosten – HR 7606 – gegen das Stefanik gestimmt habe, eine bessere Alternative sei, um Landwirten in der Region zu helfen.

Die Gesetzgebung verhindert eine Konsolidierung in der Fleischverpackungsindustrie, senkt die Kosten und erweitert das Angebot an E-15-Biokraftstoff, einer Mischung aus 15 % Ethanol und 85 % Benzin, und senkt die Düngemittelpreise.

Das Gesetz wurde am 15. Juni mit 221 zu 204 Stimmen vom Repräsentantenhaus verabschiedet, wobei fünf Demokraten dagegen und sieben Republikaner dafür stimmten.

Kein republikanisches Mitglied der Delegation des New Yorker Repräsentantenhauses stimmte für das Gesetz, und kein demokratisches Mitglied stimmte dagegen.

„Ich unterstütze es, es den Farmen zu erleichtern, mehr zu produzieren und gleichzeitig ihre Kosten zu senken“, sagte Castelli, ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung aus der Stadt Saratoga.

Castelli ist einer von zwei Kandidaten, die die demokratische Nominierung anstreben, um Stefanik im November herauszufordern.

Der andere Kandidat ist Matt Putorti, ein Anwalt aus Whitehall, der in einer Erklärung sagte, dass er die Notwendigkeit anerkenne, Herausforderungen in der Landwirtschaft anzugehen, aber die von Stefanik unterstützte Gesetzgebung „verfehlt das Ziel“.

„Da ich in Washington County aufgewachsen bin, kenne ich viele Landwirte. Ich kenne die Herausforderungen, denen sie gegenüberstehen. Ich weiß, wie wichtig sie für unsere Wirtschaft und unsere Nahrungsmittelversorgung sind“, sagte er. „Wir müssen mehr tun, um sie zu entlasten.“

Maury Thompson berichtete über Kommunalverwaltung und Politik für Der Poststar 21 Jahre lang, bevor er 2017 in den Ruhestand ging. Er verfolgt die Regionalpolitik weiterhin als freiberuflicher Autor.

Slot Gacor Gampang Menang

Situs Slot Gacor

Situs Slot Gacor