ANALYSE | Abtreibungspolitik heizt die gesetzgebenden Vorwahlen im August an

Home » ANALYSE | Abtreibungspolitik heizt die gesetzgebenden Vorwahlen im August an
Susan Bigelow

Es ist nur noch ein Monat bis zur Vorwahl im August, ein Datum, das Sie sicher alle in Ihrem Kalender eingekreist haben. Ja, es geht wirklich nichts über eine Vorwahl Anfang August, wenn es draußen viel zu heiß ist und alle im Urlaub sind. Diese Wettbewerbe mit geringer Beteiligung haben das Potenzial, in überraschende Richtungen zu schwingen, also werde ich mir in den nächsten Wochen einige der Vorwahlen ansehen, die hier in Connecticut auf Landes- und Bundesebene stattfinden.

Diese Woche: Parlamentsvorwahlen. In diesem Jahr finden zehn Vorwahlen um Sitze im Repräsentantenhaus des Bundesstaates oder im Senat statt, die sich alle mit unterschiedlichen Themen befassen. Aber nach der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs umzukehren Roe v. Wade, Abtreibung ist bei zwei dieser Rassen zu einem Faktor geworden. Werfen wir einen Blick auf sie.

Westhafen

Die bekanntesten Vorwahlen in diesem Jahr finden in West Haven statt, wo der demokratische Abgeordnete Treneé McGee, 27, einer Herausforderung durch den IT-Experten und in West Haven ansässigen Joe Miller, 24, gegenübersteht. McGee gewann ihren Sitz bei einer Sonderwahl 2021 nach der Rücktritt von Michael DiMassa, einem Demokraten, der beschuldigt wurde, Bundeshilfsgelder für COVID-19 gestohlen zu haben. Aber McGee machte sich bald einen Namen mit einer leidenschaftlichen Rede gegen eine Gesetzesvorlage zur Ausweitung der Abtreibungsrechte auf dem Boden des Hauses.

McGee, die schwarz ist, sprach über die Auswirkungen der Abtreibung auf farbige Gemeinschaften und erklärte, dass junge schwarze Mädchen etwas über Abtreibung als Methode der Empfängnisverhütung lernen, dass sich die meisten Abtreibungskliniken in schwarzen und braunen Vierteln befinden und dass die Abtreibungsraten hoch sind für schwarze Frauen waren viel höher als für ihre weißen Kollegen, die einen besseren Zugang zu Verhütungsmitteln hatten. Ihre Rede, die sich stark auf ihre eigenen Erfahrungen stützte, wurde von Mitgliedern der schwarzen und puertoricanischen Fraktion des Gesetzgebers gelobt und unterstützt. Zehn Mitglieder dieser Fraktion stimmten gegen die Gesetzesvorlage, darunter McGee.

Miller ist eine weiße Pro-Choice-Demokratin, die sich entschied, gegen McGee anzutreten, nachdem sie ihre Rede gehört hatte. Er beschuldigt McGee, Planned Parenthood zu „dämonisieren“ und „Eugenik zu beschwören“, und sagte, sie sei mit ihren Wählern nicht im Einklang. McGee gesprengt ihn gleich zurück und sagte, dass „er als weißer Mann niemals ausdrücken kann, was es bedeutet, eine Frau und eine schwarze Frau zu sein“, was, wie sie sagt, das war, worum es in ihrer Rede ging.

Hier gibt es so viel zu entpacken, und ich weiß, dass ich als weiße Frau der Gartensorte nicht die richtige Person bin, um darüber zu sprechen, wie relativ einfacher Zugang zu Abtreibung, fehlender Zugang zu Verhütungsmitteln und Rassismus zusammenkommen, um Gemeinschaften zu schaden Farbe. Wenn du Hören zu McGees Rede und lesen Sie a Gegenmeinung Von einem Schwarzen Abtreibungsanbieter ist es möglich zu sehen, wie beide leicht zugreifen können und Ein fehlender Zugang zur Abtreibung kann verheerend sein, aber ich weiß nicht, inwieweit das der Fall ist. Es gibt noch viel mehr zu diesem Thema zu lesen und zu verstehen, und ich werde meine Nachforschungen anstellen.

Vielleicht reicht es für den Moment, zu sagen, dass in Amerika nichts jemals einfach ist und alles mit Generationen von Schmerz, Blut und Unterdrückung belastet ist.

Was wird West Haven entscheiden? Die Abtreibungspolitik ist heikel, und die Demokraten, die bereit sind, an einer Vorwahl im August teilzunehmen, möchten vielleicht eine Botschaft aussenden, dass Pro-Lifer keinen Platz in der Partei haben. Dennoch war das Democratic Town Committee mit McGee zufrieden genug, um sie für eine volle Amtszeit zu unterstützen. Und ob Sie ihr zustimmen, Sie müssen zugeben, dass sie mutig, leidenschaftlich und bereit ist, um jeden Preis für das einzustehen, woran sie glaubt. Ich hoffe, das Zelt der Demokratischen Partei ist doch groß genug für sie.

Simsbury

Ein anderes Rennen, wo Rogen könnte ein Faktor sein, der im 16. Hausbezirk von Simsbury passiert, wo der ehemalige First Selectman Eric Wellman in einem Rennen gegen Melissa Osborne antritt, um den pensionierten demokratischen Abgeordneten John Hampton zu ersetzen. Wellman, der in der Stadt sehr beliebt ist, leicht gewann die Billigung seiner Partei auf dem Bezirkskongreß. Aber Osborne, der in der Vergangenheit ein Kandidat für den Staatssenat war, wurde durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Umsturz bewegt Rogen. Der Abgeordnete Hampton war einer der Demokraten, die gegen ein kürzlich erschienenes Abtreibungsgesetz gestimmt haben, was das Thema ein wenig mehr in den Wahlkampf einbringt.

Osborne war befürwortet von zwei ehemaligen First Selectwomen von Simsbury: Anita Mielert und Mary Glassman. Interessanterweise wurde sie auch von Hampton unterstützt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Empörung über reproduktive Rechte im weißen, wohlhabenden, gut ausgebildeten Simsbury gut ankommen wird, also könnte ich mir absolut vorstellen, dass Osborne dieses Thema allein zu diesem Thema übernimmt.

Abtreibungsrechte entwickeln sich in diesem Herbst zu einem großen Faktor für die Wahlbeteiligung der Demokraten. Was in Simsbury und West Haven passiert, zwei sehr unterschiedliche Orte mit unglaublich unterschiedlichen Wettbewerben, könnte vorwegnehmen, wie sich das entwickeln könnte.

Nächste Woche: Ich schaue mir einige der anderen Vorwahlen an!