Das OB-GYN Board verschiebt die Prüfung online, um Texas Travel Post-Roe zu vermeiden

Home » Das OB-GYN Board verschiebt die Prüfung online, um Texas Travel Post-Roe zu vermeiden

Das American Board of Obstetrics and Gynecology hält a virtuell Zertifizierungsprüfung im Herbst teilweise aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit zukünftiger OB-GYNs nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Sturz Roe v. Wade.

Ungefähr tausend zukünftige OB-GYNs hätten im Herbst nach Texas reisen müssen, um ihre Board-Zertifizierungsprüfung abzulegen, was Befürworter befürchten, dass sie ihr Risiko erhöhen könnten, nach dem strengen Anti-Abtreibungsgesetz des Staates strafrechtlich verfolgt zu werden.

Das Gremium mit Sitz in Texas verlangt von zukünftigen OB-GYNs, schriftliche und mündliche Prüfungen zu bestehen. Es hat diese Prüfungen aufgrund der Covid-19-Pandemie online verschoben, hatte aber geplant, sie ab Oktober wieder persönlich abzuhalten.

Die rechtliche Landschaft für OB-GYNs hat sich stark verändert, seit die Prüfung zuletzt persönlich abgehalten wurde, wobei Texas vor dem Herbst eines der strengsten Anti-Abtreibungsgesetze in den USA verabschiedete Roe v. Wade.

Um der „Sicherheit und dem Wohlergehen von Kandidaten, Prüfern und unseren Mitarbeitern“ Vorrang einzuräumen, wechselte der Vorstand angesichts der Unsicherheiten, die in den nächsten Monaten mit der Covid-19-Pandemie und dem SCOTUS-Gutachten anstehen, zur Fernübermittlung Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation, laut einer E-Mail, die an die Testteilnehmer gesendet wurde.

Mehr als 500 OB-GYNs haben zuvor einen Brief an den Vorstand geschrieben, in dem sie darum baten, ihn online zu stellen.

„Der Bundesstaat Texas hat den Zugang zur Abtreibung stark eingeschränkt und Privatpersonen erlaubt, rechtliche Schritte gegen jeden einzuleiten, der verdächtigt wird, Abtreibungen unterstützt oder durchgeführt zu haben. Die Anordnung von Reisen in den Staat stellt ein inakzeptables Risiko für unsere persönliche Sicherheit dar“, so der Buchstabe sagte.

Der Wechsel zu einer Online-Prüfung „ist wirklich überfällig“, sagte Melissa Wong, eine Spezialistin für mütterliche fetale Medizin bei Cedars-Sinai, die die Petition unterzeichnete. „Ich sehe tragischerweise nicht, dass sich unsere Gesetze in absehbarer Zeit ändern“, sagte sie.

Das American Board of Obstetrics and Gynecology antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

SB8-Grenzen unklar

Das texanische SB8-Gesetz verbietet Abtreibungen nach etwa sechs Schwangerschaftswochen und ermutigt Privatpersonen, diejenigen zu melden, die Abtreibungen durchführen, ihnen helfen und sie unterstützen oder planen, ihnen zu helfen und sie zu unterstützen.

Das Gesetz gilt offensichtlich für OB-GYNs in Texas, aber es könnte möglicherweise auch verwendet werden, um Ärzte außerhalb des Bundesstaates zu verfolgen, die Abtreibungen an Einwohnern von Texas in Staaten durchführen, in denen Abtreibungen legal sind, sagte Cary Franklin, Professor an der UCLA School of Law und Fakultätsdirektor des Center on Reproductive Health, Law, and Policy.

„Wenn man bedenkt, wie viele Menschen Texas verlassen, um an anderen Orten abtreiben zu lassen, wird die Reichweite von SB8 möglicherweise sehr groß“, sagte Franklin.

Der Akkreditierungsrat für Graduate Medical Education verlangt von den Auszubildenden „Erfahrung mit Abtreibung und ihren Komplikationen“, heißt es in dem Schreiben. „Aufgrund der in SB8 enthaltenen Beihilfeklausel können wir Ziel rechtlicher oder politischer Vergeltung werden.“

Es ist unklar, ob Anbieter, die in Texas Fuß fassen, eine höhere Haftung übernehmen als anderswo im Land, sagte Josh Blackman, Professor am South Texas College of Law.

„Ich weiß nicht, ob das fetale Herzschlaggesetz für eine Abtreibung gelten würde, die außerhalb des Bundesstaates durchgeführt wird und keine Verbindung zu Texas hat“, sagte Blackman.

Aber ein groß angelegtes Ereignis wie die Prüfung könnte Gynäkologen „zu einem attraktiven Ziel für Abtreibungsgegner machen, die Ärzte davon abhalten wollen, Abtreibungen durchzuführen“, sagte Franklin.

Das Online-Format reicht möglicherweise nicht aus, um Gynäkologen vor der gesetzlichen Haftung für ihre Praxis zu schützen.

„Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie Geburtshilfe und Gynäkologie in Texas noch praktiziert werden können“, sagte Sara Rosenbaum, Professorin an der juristischen Fakultät der George Washington University.

Ärzte als Patienten

Einige der Gynäkologen, die die Prüfung ablegen, könnten selbst schwanger sein, wie es bei Michal Elovitz, Professor für Gynäkologie und mütterliche fetale Medizin, der Fall war. Sie begann vor Jahren während ihrer Board-Prüfungen zu bluten. „Ich würde in Texas keine optimale Versorgung bekommen, weil Anbieter gesetzlich eingeschränkt sind“, sagte Elovitz. „Das macht mir für Schwangere wirklich Angst.“

Die Biden-Administration hat den Anbietern versichert, dass das Emergency Medical Treatment and Labour Act, das sie verpflichtet, Patienten in medizinischen Notfällen zu stabilisieren, Vorrang vor den staatlichen Gesetzen hat. Aber heute hat der Generalstaatsanwalt von Texas geklagt, um die Verwaltungsregel zu blockieren.

„Ärzte werden davon abgeschreckt sein, die beste Gesundheitsversorgung zu bieten“, sagte Franklin.

Die Befürworter forderten auch, dass die Prüfung aufgrund der „Risiken des Reisens und der Versammlung in großen Umgebungen während der anhaltenden Covid-19-Pandemie online abgehalten wird.