Der Umsturz von Roe v. Wade kann langfristige finanzielle Auswirkungen auf Frauen haben

Home » Der Umsturz von Roe v. Wade kann langfristige finanzielle Auswirkungen auf Frauen haben

Die jüngste 5:4-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben und Staaten zu erlauben, Abtreibung zu verbieten, könnte lang anhaltende finanzielle Auswirkungen auf diejenigen haben, die das Verfahren anstreben, haben Forscher herausgefunden.

Laut der University of California, San Francisco, erleben diejenigen, die nicht in der Lage sind, eine Abtreibung durchzuführen und später ein Kind zu gebären, mit größerer Wahrscheinlichkeit „eine Zunahme der Haushaltsarmut, die mindestens vier Jahre andauert“ als diejenigen, die Zugang zu einer solchen hatten Turnaway-Studie, eine der maßgeblichsten Studien zu diesem Thema. Es folgte 1.000 Frauen, die über einen Zeitraum von fünf Jahren bis Januar 2016 eine Abtreibung beantragten.

Die Forscher fanden auch heraus, dass Kinder, die geboren wurden, weil ihre Mütter nicht in der Lage waren, eine Abtreibung vorzunehmen, mit größerer Wahrscheinlichkeit unterhalb der Bundesarmutsgrenze lebten als Kinder von Frauen, die früher im Leben wegen ungewollter Schwangerschaften abtreiben konnten.

Menschen, denen der Zugang zu Abtreibungen verweigert wird, müssen möglicherweise „tägliche wirtschaftliche Berechnungen“ anstellen, einschließlich der Frage, ob sie genug Geld für Miete, Benzin und Kinderbetreuung haben, sagt Leila Abolfazli, Direktorin für föderale Reproduktionsrechte am National Women’s Law Center, einer gemeinnützigen Organisation Gruppe, die sich für Frauen- und LGBTQ-Rechte einsetzt.

„Das sind die Kämpfe, die Frauen durchmachen werden, wenn sie gezwungen sind, eine Schwangerschaft auszutragen, wenn sie sonst eine Abtreibung gehabt hätten, weil sie das Gefühl hatten, nicht die wirtschaftliche Sicherheit zu haben, um voranzukommen“, sagt sie.

Abolfazli fügte hinzu, dass Eltern, da sich viele Amerikaner immer noch von den anhaltenden Auswirkungen der durch die Pandemie verursachten umfassenden wirtschaftlichen Stillstände und der drohenden möglichen Rezession erholen, möglicherweise „harte Entscheidungen“ treffen müssen, wenn es um die Erziehung ihrer Kinder geht.

„Lassen sie eine Mahlzeit aus? Lassen sie die medizinische Versorgung aus, die sie benötigen, damit ihr Kind sie bekommen kann? Wie unterstützen sie ihre Kinder, die sie bereits hatten? Einer der Gründe, warum Frauen oft abtreiben, ist, dass sie dies unterstützen wollen Familie, die sie bereits haben“, sagt sie. „Die Turnaway-Studie zeigt, dass diese [previous] Kinder leiden mehr, wenn Menschen ihre Abtreibung verweigert wird.“

Insgesamt stellte die Turnaway Study fest, dass abtreibungsfähige Frauen finanziell stabiler waren und ihre Kinder unter besseren Bedingungen großziehen konnten.

Ein separates Studie 2018 Eine im American Journal of Public Health veröffentlichte Studie, die Daten aus der Turnaway-Studie verwendete, fand in ähnlicher Weise heraus, dass Frauen, denen Abtreibungen verweigert wurden, sechs Monate später ein höheres Armutsrisiko hatten und vier Jahre später eher in Armut waren.

Die Studie ergab auch, dass Frauen, denen Abtreibungen verweigert wurden, mit geringerer Wahrscheinlichkeit sechs Monate nach ihrer Ablehnung eine Vollzeitstelle hatten und in den nächsten vier Jahren eher an einem öffentlichen Hilfsprogramm teilnahmen.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs gibt den Bundesstaaten die Befugnis, ihre eigenen Abtreibungsgesetze festzulegen. Es wurde bereits in mehreren Staaten verboten, darunter Wisconsin, Alabama und Kentucky, während Staaten wie Texas, Mississippi und Tennessee das Verfahren voraussichtlich bald verbieten werden.

Jetzt registrieren: Informieren Sie sich mit unserem wöchentlichen Newsletter über Ihr Geld und Ihre Karriere

Nicht verpassen: Die Fed erhöht die Zinsen in der größten Zinserhöhung seit 1994: Hier sind 2 Schritte, die Sie mit Ihrem Geld machen können