Die Aussage von Cassidy Hutchinson stellt Trumps politische Stärke auf die Probe

Home » Die Aussage von Cassidy Hutchinson stellt Trumps politische Stärke auf die Probe

Präsident Trump wird vom Panel vom 6. Januar geschlagen, wobei die ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, diese Woche eine besonders schädliche Aussage über das Temperament und das Wissen des ehemaligen Präsidenten über das, was bei dem Angriff auf das Kapitol geschah, vorlegte.

Die Anhörung unterstrich die Bemühungen des Gremiums, öffentlich zu argumentieren, dass Trump nicht in der Lage ist, erneut als Präsident zu fungieren, während er sich auf eine mögliche neue Bewerbung für das Weiße Haus zubewegt.

Es ist jedoch unklar, wie sehr die Aussage von Hutchinson und anderen bricht.

Eine am Freitag von Emerson Polling veröffentlichte Umfrage ergab, dass Trump einen beträchtlichen Vorsprung unter den potenziellen GOP-Primärkandidaten 2024 hat. Fünfundfünfzig Prozent der Befragten sagten, sie würden Trump für die Nominierung unterstützen, wobei der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), 20 Prozent erhielt.

Und in einem hypothetischen Rückkampf zwischen Trump und Präsident Biden im Jahr 2024 ergab die Emerson-Umfrage, dass Trump mit 44 Prozent Unterstützung gegenüber Bidens 39 Prozent führend ist.

Die Umfrage wurde vom 28. bis 29. Juni durchgeführt, was bedeutet, dass die Auswirkungen von Hutchinsons Aussage von einigen Befragten möglicherweise nicht vollständig berücksichtigt wurden.

Mehrere ehemalige Trump-Helfer haben argumentiert, dass die Anhörungen vom 6. Januar auf eine Fernsehproduktion hinauslaufen, die nur dem Namen nach überparteilich ist, da die beiden republikanischen Mitglieder, die Abgeordneten Liz Cheney (R-Wyo.) und Adam Kinzinger (R-Ill.), darunter sind die schärfsten Trump-Kritiker.

GOP-Strategen glauben auch, dass die Anhörungen am 6. Januar ihn zwar mit Wählern kosten könnten, die 2016 nur ungern für ihn stimmen wollten, bevor sie ihn 2020 unterstützten, es aber möglicherweise nicht ausreicht, Trump in einem hypothetischen Matchup mit Biden zu kosten, insbesondere angesichts all dessen andere Probleme, mit denen das Land konfrontiert ist.

„Es ist noch zu früh, um das zu sagen. Wir werden sehen, was das Endprodukt ist“, sagte ein GOP-Stratege mit Verbindungen zu Trumps Orbit.

„Ich denke, das größte Problem für Leute, die wollen, dass diese Kommission alles und jeden ist, ist, dass das amerikanische Volk mit alltäglichen Problemen des realen Lebens konfrontiert ist, und das kann direkt auf die Politik der Biden-Regierung zurückgeführt werden“, fügte der Stratege hinzu.

Hutchinson, die als Top-Assistentin des damaligen Stabschefs Mark Meadows diente, malte am Dienstag ein Bild mit ihrer Aussage von einer ehemaligen Präsidentin mit einem Temperament, die Warnungen missachtete, dass es am 6. Januar gewalttätig werden könnte, und vor Wut kochte, als er es war nicht in der Lage, sich an diesem Tag seinen Anhängern im Kapitol anzuschließen.

Das brisanteste Zeugnis – dass Trump sich auf das Steuer seines Geländewagens und dann auf einen Agenten des Secret Service stürzte, als ihm gesagt wurde, dass er nicht zum Kapitol gehen könne – wurde von einigen der an der Episode beteiligten Personen zurückgewiesen, obwohl sie es getan haben nicht öffentlich bezeugt, die Rechnung anzufechten.

Aber Hutchinsons Aussage, dass Trump und sein Stabschef gewarnt wurden, dass einige in der Menge Waffen hatten, und dass Trump mit den Dutzenden von Anhängern, die den Komplex stürmten, zum Kapitol gehen wollte, wurde von anderen Beteiligten nicht widerlegt.

Hutchinsons Auftritt vor dem Ausschuss baute auf einer größeren Erzählung auf, die das Gremium des Repräsentantenhauses dargelegt hat: Dass Trump wiederholt von Beamten gesagt wurde, dass seine Behauptungen über Wahlbetrug nicht durch Beweise gestützt würden, sondern seine Behauptungen, dass die Wahlen 2020 ohnehin gestohlen worden seien, vorangetrieben hätten, was in der gipfelte Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021.

Bei einer Anhörung sagten Beamte des Justizministeriums ausführlich darüber aus, wie Trump die Agentur dazu gedrängt hatte, Betrugsvorwürfe zu untersuchen, obwohl dieselben Beamten erklärten, sie hätten einzeln erklärt, warum diese Behauptungen falsch seien.

Bei einer weiteren Anhörung bezeugten Beamte aus dem Umfeld des ehemaligen Vizepräsidenten Pence, wie Trump und seine Verbündeten Pence unter Druck gesetzt hatten, die Wahlergebnisse von 2020 ohne Rechtsgrundlage aufzuheben.

Und am Ende der Anhörung am Dienstag zeigte Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) Textnachrichten, die darauf hindeuteten, dass Trump-Verbündete möglicherweise an Zeugeneinschüchterung beteiligt waren.

Da noch mindestens ein paar weitere öffentliche Anhörungen bevorstehen, gefolgt vom Abschlussbericht des Ausschusses, könnte Trumps Ansehen unter den potenziellen Wählern im Jahr 2024 noch einen Schlag erleiden. Und es gibt Anzeichen dafür, dass die Öffentlichkeit die Ergebnisse des Ausschusses ernst nimmt.

Eine am Donnerstag veröffentlichte Umfrage von Associated Press-NORC ergab, dass 48 Prozent der Erwachsenen glauben, dass Trump wegen seiner Rolle bei den Unruhen vom 6. Januar eines Verbrechens angeklagt werden sollte, während 31 Prozent sagten, er sollte nicht angeklagt werden.

Die Umfrage, die vor Hutchinsons öffentlicher Aussage durchgeführt wurde, ergab auch, dass 58 Prozent glauben, dass Trump eine große oder ziemlich große Verantwortung für die Ereignisse vom 6. Januar trägt.

Ein paar konservative Redaktionen äußerten diese Woche auch Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit von Trump, sollte er 2024 kandidieren.

Die Redaktion des Washington Examiner schrieb, Hutchinsons Aussage „sollte die Todesglocke für die politische Karriere des ehemaligen Präsidenten Donald Trump einläuten. Trump ist unfähig, jemals wieder an die Macht zu kommen.“

Das Wall Street Journal bemerkte, dass einige von Hutchinsons Aussagen aus zweiter Hand stammten und schrieb, dass das Komitee „von Parteilichkeit durchdrungen ist“.

„Aber das bedeutet nicht, dass die Republikaner von den beträchtlichen Beweisen absehen sollten, die sie über das Verhalten von Herrn Trump hervorbringt, die für die Wähler sicherlich relevant wären, wenn er 2024 antritt“, schrieb die Redaktion.