Die große Heuchelei – wie der Tod das Leben beherrscht, auch im Sport

Home » Die große Heuchelei – wie der Tod das Leben beherrscht, auch im Sport

Warum verbringen wir in einer Welt der Lebenden so viel Zeit mit dem Tod?

Wir sind umgeben von Dingen, die leben – Menschen, Tiere, Pflanzen – sogar der Planet selbst. Und doch entscheiden wir uns dafür, so viel Zeit im Sumpf des Gegenteils zu verbringen, wo der Ausgang die Ankunft übertrumpft und die Reise dazwischen beeinträchtigt.

So fängt es nicht an. Die meisten Ankünfte werden freudig gefeiert, beginnend mit der ersten Ankündigung, der „Gender Reveal“-Party mit anschließender Babyparty und der eigentlichen Geburt.

Der Ausgang folgt einem ähnlichen Muster, aber mit Traurigkeit – die Ankündigung, die Besichtigung und die Beerdigung. Zwischen Geburt und Tod verbringen wir jedoch so viel Zeit damit, den Abschiedsprozess zu genießen, dass er die Gegenwart verzerrt.

Wir alle kennen das Sprichwort „Du bist, was du isst“. Seltsamerweise, so ungesund es auch klingen mag, essen wir alle den Tod. Wir konsumieren es ständig durch Bücher, Filme und Fernsehsendungen, und leider ist es den meisten von uns nicht einmal bewusst.

Wann haben Sie das letzte Mal zur Hauptsendezeit eine Sendung im Fernsehen gesehen, die den Tod nicht als Haupthandlung oder Nebenhandlung hatte? Dazu gehören Nachrichtensendungen, Dramen, Dokumentationen und gelegentlich sogar Sitcoms. Es gibt ein paar, aber nicht viele.

Selbst bei „Seinfeld“, der wohl größten Komödie aller Zeiten, erinnern wir uns alle daran, wie Susan getötet wurde, während sie diese giftigen Umschläge leckte.

„Dateline NBC“ würde sterben, wenn es nicht den Tod gäbe. Es ist alles, worauf sie sich konzentrieren, und der einzige Grund, warum sie es tun, ist, weil die Leute zuschauen. Wir beobachten. Tatsächlich gibt es keine einzige Sendung im Fernsehen, die da ist, weil die Leute sie sich nicht ansehen.

Der amerikanische Verbraucher wurde mehr als alles andere untersucht. Es gibt viele Informationen darüber, was wir sehen, was wir hören, was wir fahren, was wir anziehen und was wir essen.

Film- und Fernsehproduzenten nähren sich von diesen Daten wie eine Hyäne, die über ein unbewachtes Thanksgiving-Fest gestolpert ist. Als Ergebnis liefern sie uns unter anderem Slasher-Filme, Serienmörder, fleischfressende Dinosaurier, hungrige Haie, außerirdische Eindringlinge und James Bond.

Ich liebe Bond-Filme. Ich liebe die einzigartigen Handlungsstränge, die Gadgets, die Landschaft, die Musik, sogar die Co-Stars, aber dieser letzte, „No Time to Die“, bot kaum Zeit zwischen den Todesfällen.

In meinem Kinosessel sitzend und die Vorschauen für ähnliche Filme nicht mitgerechnet, sah ich in anschaulichen Details, wie 163 Menschen in 2 Stunden und 43 Minuten getötet wurden, einschließlich James Bond selbst.

Vergleichen Sie das mit dem ersten Bond-Film „Dr. Nein“ im Jahr 1962, bei dem 12 Menschen starben. Wie bei einem Jagdparty-Wettbewerb führt 007museum.com sogar eine laufende Liste der „Bond Kills“, um festzustellen, welcher Charakter die meisten hat.

Warum habe ich mir diesen Film angesehen? Ich frage mich auch, warum ich 8 Dollar für den Eintritt und weitere 20 Dollar an Zugeständnissen bezahlt habe. Noch alarmierender war, dass sich unsere Diskussion danach nicht um die 163 Menschen drehte, die wir erschossen, in die Luft gesprengt, überfahren oder zu Tode vergiftet sahen. Stattdessen ging es darum, welcher Schauspieler James Bond im nächsten Film spielen würde?

In diesem Drama, das wir Leben nennen, weiß ich, dass ich nicht allein bin, noch bin ich der Einzige, der gegenüber all dem desensibilisiert ist. Die riesige Bibliothek mit Inhalten zum Thema Tod spricht für sich. Warum sind wir so fasziniert und unbewegt davon, Menschen sterben zu sehen, dass wir in Scharen auf die große Leinwand strömen oder es frei auf unsere kleinen Bildschirme bringen, aber wenn der „echte“ Tod vor unserer Tür auftaucht, sind wir völlig am Boden zerstört?

Es ist die große Heuchelei.

Sport bietet oft eine Flucht vor den Problemen des wirklichen Lebens, aber wir haben es geschafft, auch den Tod ins Spiel zu bringen – nur um es interessanter zu machen.

Zum Beispiel „plötzlicher Tod“ ist ein Satz, der das Schicksal der Mannschaft beschreibt, die den nächsten Punkt zulässt – obwohl keine Mannschaft, von der wir wissen, einen plötzlichen Tod erlitten hat, indem sie ein Spiel verloren hat. Es „plötzlichen Tod“ zu nennen, weckt jedoch unser Interesse und zieht uns in die Schlacht.

„Geht oder stirbt“ ist eine weitere beliebte Auslösephrase, bei der das Leben auf dem Spiel steht, ob ein 18-jähriger Junge einen Freiwurf macht. Auch hier könnte er seine Freundin verlieren, aber niemand ist durch einen verpassten Freiwurf gestorben. Und doch, wenn wir einen Ansager sagen hören: „Es geht ums Leben“, schauen wir tendenziell etwas genauer hin.

„Untergehen oder schwimmen“ ist ein Ohrwurm ähnlich wie „do-or-die“ wo die Fähigkeit eines Teams oder Athleten, am Leben zu bleiben, auf dem Spiel steht. „Jetzt oder nie“ unterstützt auch das Konzept „Es gibt kein Morgen“. Unsere bloße Existenz hängt vom Ergebnis ab.

Diese Sätze rumpelten durch den College-Football, nachdem USC und UCLA plötzlich aus dem Pac-12 ausgetreten und in die Big Ten aufgenommen worden waren. Die Angst vor Ausgrenzung oder sogar Aussterben hat Fußballprogramme, Konferenzen und Fans erschüttert, die nach Stabilität streben, egal, was es kostet oder welche Tradition sie aufgeben müssen.

Das ist die Kultur, die wir geschaffen haben. Es geht um alles oder nichts, und wenn wir jetzt nicht alles hinkriegen, dann ist alles andere egal. Repariere es oder wir sterben. Diese jüngsten Handlungsstränge im Talk-Radio zeigen Panik und Angst und fördern verzweifelte Reaktionen – „Der Pac-12 stirbt.“ „Die Big 12 können nicht überleben, wenn sie nicht jetzt expandieren.“ „Das ACC muss ein Bündnis mit dem Pac-12 eingehen.“ „Die Big 12 müssen die Pac-12 töten, um relevant zu bleiben.“

Vielleicht ist es das Mysterium des Todes oder Unverständnis oder allgemeine Angst davor, was unsere Faszination für Worst-Case-Szenarien schürt. Die Geschichte zeigt, dass, wenn wir in dieser Geisteshaltung bleiben, ähnliche und nachdenkliche Unterhaltung uns immer begleiten wird, egal zu welcher Konferenz BYU und Utah gehören.

Die Gewissheit des Todes sollte uns dazu inspirieren, uns auf die Lebensfreude zu konzentrieren. Daran dachte ich beim Singen Lebe, als würdest du sterben mit Tim McGraw und dem Rest der ausverkauften Menge letzte Woche im Stadium of Fire in Prowo.

Was für ein Konzept! Live! Machen wir das. Lasst uns nach draußen gehen, lasst uns zu den Spielen gehen, lasst uns schreien, schreien, Nachos essen (während wir später die Kalorien abbauen) und High-Fives herumwerfen. Entscheiden wir uns dafür, so zu leben, als würden wir sterben, anstatt unser Leben damit zu verbringen, von der Aussicht auf den Tod verzehrt zu werden.

Stellen Sie sich vor, wie das Fernsehprogramm heute Abend aussehen würde, wenn sich unsere wahren Interessen auf die Lebensfreude statt auf den Stachel des Todes konzentrieren würden. Ein Ergebnis könnte sein, dass wir nicht einmal vor dem Fernseher zelten oder auf YouTube kleben, um es überhaupt zu bemerken.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir nicht die Opfer sind, wir sind das Publikum. Wir können Besseres fordern, oder in den Werken des Todes können wir weniger fordern. Wir sprechen mit unserem Geld. „Top-Gun: Maverick hat gezeigt, dass ein Blockbuster-Film mit guten Schauspielern, einer guten Geschichte und minimalem Tod immer noch eine Milliarde Dollar einbringen kann.

Hinweis an Hollywood: Machen Sie mehr davon.

Ich denke gerne, dass wir noch nicht so weit sind, dass wir es nicht umdrehen und zumindest ein vernünftiges Gleichgewicht finden können. Aber es fühlt sich so an, als ob wir kurz davor stehen, ernsthaft an Boden zu verlieren. Weißt du, es ist „do-or-die“ oder „sink or swim“ oder „now or never“, und wir müssen so tun, als ob „es kein Morgen gibt“.

Bitte, bitte, lasst uns alles tun, um den „plötzlichen Tod“ zu vermeiden – das nimmt den Optionen ziemlich das Leben.

Dave McCann ist Mitarbeiter der Deseret News und Studiomoderator von „After Further Review“, Co-Moderator von „Countdown to Kickoff“ und der „Postgame Show“ sowie Play-by-Play-Ansager für BYUtv.