Die Politik des Sündenbocks Proposition 47 – Orange County Register

Home » Die Politik des Sündenbocks Proposition 47 – Orange County Register

In den letzten Wochen hat die Schuldzuweisung an Proposition 47 ein Comeback erlebt. Wieso den?

Ganz einfach: Es ist Wahljahr.

Kaliforniens republikanische Politiker und Experten stecken in den 1980er Jahren fest, wenn es um Kriminalität, Strafjustiz und Polizei geht. Sie denken, dass es eine gute Politik ist, das Ausmaß der Kriminalität zu übertreiben und Politiken wie Proposition 47 zum Sündenbock zu machen. Und in einigen Gerichtsbarkeiten ist es das auch.

Daher haben die Abgeordneten der Republikanischen Versammlung, Kevin Kiley aus Rocklin, James Gallagher aus Yuba City und James Patterson aus Fresno, in Sacramento Gesetzentwürfe eingebracht, um Prop. 47 entweder vollständig oder teilweise aufzuheben.

Prop. 47, für den Kontext, reduzierte eine Handvoll Verbrechen von Verbrechen auf Vergehen. Bemerkenswerterweise hatte es zu dieser Zeit die Unterstützung von Newt Gingrich und Rand Paul. Es wurde 2014 mit fast 60 % der Stimmen angenommen.

Es überrascht nicht, dass Kiley erneut für ein anderes Amt kandidiert. Das ist alles, was er zu tun scheint, nachdem er in den letzten Jahren Rennen um den Senat und den Gouverneur verloren hat. Er kündigte seine Kandidatur für den Kongress an, kurz nachdem er seinen Gesetzentwurf zur Aufhebung von Prop. 47 vorgestellt hatte, der viele Nachrichten hervorbrachte, obwohl jeder weiß, dass er keine Chance hat, irgendwohin zu gelangen. Es soll nicht. Es geht darum, Schlagzeilen zu machen und abgenutzte Erzählungen zu verstärken. Das ist alles.

Und seien wir ehrlich, zum Guten oder Schlechten (und ich würde sagen, zum Schlechten), da die Republikaner der Versammlung in der Superminorität sind, scheinen sie im Allgemeinen damit zufrieden zu sein, irrelevant zu sein und ihrer schrumpfenden Basis nachzugeben.

Kileys Grund für die Einführung eines sinnlosen Gesetzentwurfs ist derselbe Grund, warum der demokratische Abgeordnete Rudy Salas aus Bakersfield sein eigenes Gesetz zur Aufhebung von Prop. 47 eingebracht hat. Salas, der offensichtlich in der Tasche der Polizei- und Gefängniswärtergewerkschaften steckt, kandidiert auch für den Kongress und wollte den republikanischen Wählern beweisen, dass er nicht wie diese anderen Demokraten ist oder was auch immer.

Nun, nachdem dies gesagt wurde, werden die Politiker tun, was sie tun. Ein Betrüger zu sein, steht in der Stellenbeschreibung. Aber die Medien haben zu dieser Farce beigetragen.

Die Redaktion von Fresno Bee beschloss, in der vergangenen Woche mit einer völlig verrückten Einstellung einzusteigen.

Die Fresno Bee forderte, Prop. 47 wieder auf den Stimmzettel zu setzen, nachdem sie Patterson unkritisch mit den Worten zitiert hatte: „Der Grund für die niedrigen Kriminalstatistiken ist, dass sie die Art der in den Statistiken gemeldeten Verbrechen geändert haben.“

Ich helfe der Redaktion von Fresno Bee und Patterson. Das kalifornische Justizministerium veröffentlicht Kriminalberichte mit Erklärungen dazu, was in den Berichten enthalten ist, und sogar mit einer Aufschlüsselung der Verbrechen. Sie können zu gehen oag.ca.gov/crime.

Auf Seite drei des Crime in California-Berichts 2020 werden sie möglicherweise überrascht sein, diesen Hinweis zu finden: „Es ist nicht mehr möglich, Verbrechen von Vergehen und Diebstahl zu unterscheiden. Daher wurde beschlossen, die gesamten Diebstahlsdelikte unabhängig vom Wert in die Kategorie der Eigentumsdelikte aufzunehmen.“ Sie könnten sogar überrascht sein, wenn sie die Aufschlüsselung von Diebstählen in Kategorien sehen, einschließlich bis zu 50 US-Dollar oder weniger.

Und fürs Protokoll: Die Diebstahlsraten pro 100.000 Einwohner sind von 1.538 seit der Verabschiedung von Prop. 47 im Jahr 2014 auf 1.326 im Jahr 2020 zurückgegangen.