Die Wissenschaft von PACEs aufholen « ACEs Too High

Home » Die Wissenschaft von PACEs aufholen « ACEs Too High

Wie erfahren wir als Land von Massenerschießungen und Waffengewalt? Die Nachrichtenmedien. Wie lernen wir die besten Ansätze kennen, um Massenerschießungen und Waffengewalt zu verhindern? Die Antwort sollte „die Nachrichtenmedien“ lauten, ist es aber nicht. Noch.

Menschen, die sich mit der Wissenschaft positiver und negativer Kindheitserfahrungen (PACEs) auskennen – das sind Sie alle in dieser Community – verstehen, dass PACEs die Wurzel von Gewalt sind. Die Nachrichtenmedien kommen dorthin. In den letzten Jahren der Massenerschießungen befassten sich mehr Artikel mit der Kindheit des Schützen, aber es könnte noch mehr getan werden, wie ich in den Essays, die ich danach schrieb, darauf hinwies Büffel, New Yorkund Uvalde, TexasSchießereien.

Nach den Massenschießereien in Highland Park, Illinois, in der vergangenen Woche sind zwei neue Threads aufgetaucht:

  1. Ein tiefer Blick bei der Familie des Schützen (und Dies) um die Frage zu beantworten: Sind die Eltern schuld?
  2. Und die wachsende Zahl von Online-Communities von meist männlichen Jugendlichen oder jungen Männern, die Gewalt verherrlichen und vom Nihilismus besessen sind. „Ich habe dies als eine Art Massenschützen-Erstellungsmaschine beschrieben“, sagte Alex Newhouse, stellvertretender Direktor des Zentrums für Terrorismus, Extremismus und Terrorismusbekämpfung am Middlebury Institute of International Studies in einem Interview mit Odette Yousef von NPR. „Viele dieser Communitys sind darauf ausgelegt, im Laufe der Zeit Massenschützen zu produzieren, immer und immer und immer wieder.“

Meine Einstellung zur Untersuchung der Familien von Schützen: Ich finde es großartig, darüber zu berichten, was in der Familie eines Schützen passiert ist … solange ein Reporter einen trauma-informierten Ansatz verfolgt. Das bedeutet, zu melden, ohne Schuldzuweisungen, Scham oder Bestrafung zu verwenden … also eine Überschrift, die lautet: „Sind die Eltern schuld?“ würde zu „Was ist in dieser Familie passiert?“

Eltern geben ACEs – und übrigens auch positive Kindheitserfahrungen (PCEs) – an ihre Kinder weiter. Wenn sie also ihre eigenen ACEs nicht kennen, wie können sie dann möglicherweise die ACEs ihrer Kinder verstehen? Und woher haben Eltern ihre ACEs und PCEs? Aus ihr Eltern und Umfeld. Wie kann man den Kreislauf durchbrechen? Informieren Sie Familien, Organisationen und Gemeinschaften über die PACEs-Wissenschaft und integrieren Sie Praktiken und Richtlinien, die auf der PACEs-Wissenschaft basieren, in alle Organisationen in jeder Gemeinschaft.

Meine Sicht auf die Online-Gewaltkulturen: Momentan sind die Lösungsvorschläge, die Subkultur zu verstehen und die Inhalte zu moderieren. „Es ist nicht schwer herauszufinden, wo sich verschiedene Gewalträume befinden“, Emmi Conley, eine unabhängige Forscherin für rechtsextreme Bewegungen, digitale Propaganda und Online-Subkulturen sagte NPR. „Schwierig ist, was Sie tun, wenn Sie eine gefunden haben, wenn die rote Fahne immer noch in das Gebiet der Redefreiheit fällt. Weil wir derzeit keine Interventionsfähigkeiten haben, haben wir nur die Strafverfolgung.“ Ich habe eine andere Idee: Mir scheint, dass diese Subkulturen eine perfekte Gelegenheit bieten, Jugendliche zu erreichen und ihnen zu helfen, die dringend einen fürsorglichen Erwachsenen und Beratung brauchen. Das ist ein Projekt, das es wert ist, finanziert zu werden!!

Laufende Probleme: Es gibt das anhaltende Problem der Besessenheit der Nachrichtenmedien von Massenschießereien, während sie die Massenschießereien größtenteils ignorieren, die wenig Beachtung finden. Und dann die schrecklichen Nachrichten von zu vielen Gewaltvorfällen, die dazu führen, dass Nachrichtenorganisationen wichtige Geschichten nicht berichten und in fast jeder Gemeinde nicht über die Art von Gewalt berichten, die die Gemeinden am meisten an Herzschmerz und Geld kostet – Gewalt in der Familie. Diese Schlagzeile in der Washington Post weist darauf hin, dass Massenerschießungen möglicherweise den Weg der Berichterstattung über familiäre Gewalt gehen – zu wenig Berichterstattung, um einer Gemeinde zu helfen, herauszufinden, wie die Gewalt verhindert werden kann. Es gibt zu viele Massenerschießungen, als dass die US-Medien darüber berichten könnten: Nachrichtenorganisationen müssen qualvolle Entscheidungen darüber treffen, welche Schießereien eine Berichterstattung vor Ort verdienen und wie lange.

Es gibt einen kontextbezogeneren, lösungsorientierten Weg, um über Kriminalität und Gewalt zu berichten. Integrieren Sie zunächst die Berichterstattung über Gewalt in einen Gesundheitsabschnitt. Dann:

  1. Untersuchen Sie die Arten von Gewalt und anderen Verbrechen in Ihrer Gemeinde, um zu verstehen, welche Verbrechen die Gemeinde am meisten betreffen, was das Trauma angeht, das sie verursachen, sowie ihre wirtschaftlichen Kosten.
  2. Bedecken Sie die Arten von Gewalt und anderer Kriminalität mit einem gesundheitsorientierten oder lösungsorientierten Ansatz.
  3. Berichten Sie über den aktuellen Status verschiedener Arten von Gewalt, die die Gemeinschaft am meisten betreffen, damit eine Gemeinschaft diese Frage beantworten kann: Machen wir Fortschritte bei der Verringerung dieser Art von Gewalt oder nicht? Verwenden Sie viele ständig aktualisierte Diagramme und Grafiken. Denken Sie an Sport- oder Wirtschaftsberichterstattung.
  4. Schließen Sie Schulungen für alle Mitarbeiter von Nachrichtenorganisationen in die Wissenschaft positiver und negativer Kindheitserfahrungen ein.

Hier sind ein paar Gedanken darüber, wo wir jetzt sind. (Notieren Sie sich die nächsten Grafiken. Sie werden überrascht sein.)

Befürworter von Gewaltprävention stellen fest, dass die Herausforderung, die Einstellung zur Gewalt zu ändern – die Amerikaner davon zu überzeugen, dass Gewalt vorhersehbar und vermeidbar ist – sich nicht von der Einstellung unterscheidet, mit der Experten des öffentlichen Gesundheitswesens konfrontiert waren, als sie in den 1950er Jahren vorschlugen, dass das Rauchen aufhören würde, die Lungenkrebsraten zu senken und in der 1960er Jahren, dass das Tragen von Sicherheitsgurten und das Nicht-Fahren unter Alkoholeinfluss die Zahl der Todesfälle und Verletzungen im Auto verringern würde.

Zum Beispiel wurden bis in die 1960er Jahre für Verkehrstote und -verletzungen typischerweise „die Mutter hinter dem Lenkrad“ verantwortlich gemacht. Präventionsansätze beschränkten sich auf Ermahnungen zum sicheren Fahren. Dann begannen Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, Strafverfolgungsbehörden, Transportabteilungen, Wissenschaftler für die Kontrolle von Verletzungen, Verbraucherschützer, politische Entscheidungsträger und Fahrzeughersteller, Todesfälle und Verletzungen im Auto als Problem der öffentlichen Gesundheit zu betrachten. Anstatt nur zu untersuchen, wie der menschliche Faktor zu Unfällen beiträgt, untersuchten sie auch das Fahrzeug und die Umgebung. 1975 begann die National Highway Traffic Safety Administration, Informationen über ihr Fatal Accident Reporting System (FARS) zu sammeln. FARS verwendet Polizeiakten und Sterbeurkunden, um Daten über den Fahrer (Alter, Geschlecht, Blutalkoholspiegel, wenn er angeschnallt ist), das Fahrzeug (Fahrzeugidentifikationsnummer, aus der Marke, Hersteller und Produkteigenschaften hervorgehen) und die Umgebung (Wetter, Standort und Fahrbahnverhältnisse). Um spezifische Sicherheitsverbesserungen zu empfehlen, verwendeten die Forscher FARS-Daten, um unsichere Bedingungen im Fahrerverhalten, in den Fahrzeugen und in der Umgebung zu identifizieren.

Infolgedessen fügten die Autohersteller in den letzten 30 Jahren und oft unter großen Kontroversen ihren Fahrzeugen zusammenklappbare Lenksäulen, Sicherheitsgurte, Schultergurte, Überrollbügel, gepolsterte Armaturenbretter, Antiblockiersysteme, Airbags und Sicherheitsglas hinzu. Staaten haben Gesetze verabschiedet, die Sicherheitsgurte für alle Fahrer und Autositze für kleine Kinder vorschreiben, und sie haben harte Strafen für Personen eingeführt, die unter Alkoholeinfluss fahren. Straßeningenieure verbesserten die Sicherheit von Straßen und Kreuzungen. Wenn die Todesrate durch Autounfälle dieselbe geblieben wäre wie vor 30 Jahren, würden schätzungsweise 80.000 bis 100.000 Menschen jährlich auf den Autobahnen des Landes sterben, verglichen mit den 40.000, die heute bei Autobahnunfällen sterben.

Als Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens damit begannen, die Risikofaktoren zu identifizieren, die zu Autounfällen beitragen, begannen Journalisten, aktuelle Nachrichten über Verkehrsverletzungen und Todesfälle anders zu berichten. Sie begannen damit, die Art des Autos und seinen Hersteller einzubeziehen, ob die Leute betrunken fuhren oder Sicherheitsgurte trugen, den Zustand der Straße oder Kreuzung und ob Ampeln funktionierten oder Stoppschilder vorhanden waren. Feature-Artikel mit Schwerpunkt auf Automobilsicherheitsdesign, Gesetzen zur Verhinderung von Alkohol am Steuer, Fahrzeugrückrufen zur Behebung von Sicherheitsproblemen und Gerichtsverfahren, die sich mit Fragen der Fahrzeugsicherheit befassten.

In ähnlicher Weise sind seit den 1980er Jahren Hunderte von nationalen, staatlichen und lokalen Forschungsprojekten und -programmen zur Gewaltprävention entstanden. Ärzte, Experten für öffentliche Gesundheit, Epidemiologen und Sozialwissenschaftler verwenden das Modell der öffentlichen Gesundheit, um Gewalt zu untersuchen. Sie analysieren die Beziehung zwischen der getöteten oder verletzten Person, der Waffe und dem physischen, wirtschaftlichen und sozialen Umfeld, in dem Gewalt stattfindet. 1983 initiierten die US Centers for Disease Control and Prevention ein Programm zur Erforschung der Ursachen von Gewalt und gründeten das Center for Injury Control and Prevention. 1984 erklärte der US-Generalchirurg C. Everett Koop, dass Gewalt für die Ärzte von heute genauso ein Problem der öffentlichen Gesundheit sei wie die Pocken für die medizinische Gemeinschaft früherer Generationen.

Die Identifizierung der Risikofaktoren von Gewalt ist ein komplexes Unterfangen. Es gibt viele verschiedene Arten von Gewalt – Gewalt, bei der Frauen, Kinder, ältere Menschen und Männer in ihren Häusern von Familienmitgliedern verletzt und getötet werden; Gruppengewalt; Dating Gewalt; Gewalt durch Bekannte; Gewalt durch Fremde; usw. Risikofaktoren variieren je nach Art der Gewalt und oft von Gemeinde zu Gemeinde. Einige der identifizierten Risikofaktoren, die zu einem hohen Ausmaß der vielen Arten von Gewalt beitragen, sind: Armut, Rassentrennung und Diskriminierung, Arbeitslosigkeit, die leichte Verfügbarkeit von Alkohol, die leichte Verfügbarkeit von Schusswaffen, die Darstellung von Gewalt in den Medien , männlich zu sein, jung zu sein, mangelnde Bildung in der Kindererziehung, Kontakt mit Blei in der Kindheit, Missbrauch als Kind, Zeuge von Gewalttaten zu Hause oder in der Nachbarschaft, der Glaube an die männliche Dominanz über Frauen und die Isolation der Kernfamilie.

Gewalt ist eine schwer zu verstehende und zu kontrollierende Epidemie, da kein einziger Faktor – die Abschaffung oder Neugestaltung von Waffen, die Verringerung der Verfügbarkeit von Alkohol oder die Verringerung der Gewalt in den Medien – jegliche Gewalt verhindern kann. Jede Art von Gewalt in einer Gemeinschaft resultiert aus einer einzigartigen Kombination sozialer, kultureller, biologischer und wirtschaftlicher Risikofaktoren und erfordert daher eine einzigartige Kombination von Präventionsmaßnahmen. Daher müssen Präventionsansätze eine einzigartige Kombination von Menschen einbeziehen, die versuchen, das Problem zu lösen: Ärzte, Forscher, Gemeindeorganisatoren, Gesetzgeber, Polizisten, Richter, Sozialarbeiter, Lehrer, Eltern und Bürger.

Traditionell haben Journalisten gewalttätige Vorfälle nur als Angelegenheit der Strafverfolgung und der Strafjustiz gemeldet. Aber jetzt, da ein epidemiologischer Ansatz zu Gewalt etabliert ist, können die Medien ihre Berichterstattung über Gewalt – sowohl in Eilmeldungen als auch in Features – erweitern, um Faktoren zu identifizieren, die zur Gewalt beitragen.

_______________

Die acht obigen Absätze habe ich 1997 geschrieben. (Berichterstattung über Gewaltein Handbuch für Journalisten.) Das ist vor 25 Jahren!

In den letzten 25 Jahren ist die wichtigste Entwicklung, die unser Verständnis von Gewalt verändert hat, die CDC-Kaiser Permanente Studie zu negativen Kindheitserfahrungen, das 1998 veröffentlicht wurde und die Tür zu unserem Verständnis dafür öffnete, warum Menschen tun, was sie tun. Seitdem haben wir gelernt, dass die Wurzeln von Gewalt und Opfer von Gewalt die gleichen Wurzeln sind, die zu chronischen Krankheiten, Geisteskrankheiten und wirtschaftlichen Problemen führen; sie liegen in der Wissenschaft positiver und negativer Kindheitserfahrungen. Dieses Wissen hat zu einer neuen Denkweise darüber geführt, wie menschliches Verhalten geändert werden kann – kriminelles, ungesundes oder unerwünschtes Verhalten. Diese Denkweise verändert einen traditionellen Ansatz, Praktiken und Richtlinien zu verwenden, die auf Schuldzuweisungen, Scham und Bestrafung basieren, zu einem Ansatz, der Praktiken und Richtlinien verwendet, die auf Verständnis, Pflege und Heilung beruhen. (Sehen SCHRITTE Wissenschaft 101 für weitere Details über die Wissenschaft sowie Links zu Artikeln über Menschen, die sie verwenden.)

Ich hoffe, dass die Nachrichtenmedien bald nachholen. Wir in der PACEs-Bewegung können dazu beitragen, dies zu beschleunigen, indem wir Kommentare zu Nachrichtenartikeln veröffentlichen, eine Beziehung zu einem Reporter aufbauen, einen Redakteur zu einem Ihrer lokalen PACEs oder Treffen der Resilient/Trauma-Initiative einladen oder eine Meinungskolumne an Ihre lokale Nachrichtenorganisation senden . Ein großes Lob an alle, die dies regelmäßig tun. Und wenn Reporter oder Redakteure sagen, dass sie Ideen sehen möchten, wie sie mehr Kontext in der Kriminalberichterstattung bieten können (mit einem tieferen Verständnis der PACE-Wissenschaft), senden Sie sie hier.

____________________

Wenn Sie daran interessiert sind, sich stärker in der PACEs-Wissenschaftsgemeinschaft zu engagieren, treten Sie unserem begleitenden sozialen Netzwerk, PACEs Connection, bei. Gehen Sie einfach zu PACEsConnection.com und klicken Sie auf „Beitreten“. PACEsConnection.com ist der führende Verfechter von Informationen über die Wissenschaft positiver und negativer Kindheitserfahrungen (PACEs) und die schnell wachsende, globale PACEs-Wissenschaftsbewegung.

Slot Gacor Gampang Menang

Situs Slot Gacor

Situs Slot Gacor