Eine sich verändernde Landschaft für Wissenschaft und Religion

Home » Eine sich verändernde Landschaft für Wissenschaft und Religion

Bildrechte: Руслан Селезнёв, CC BY 3.0 über WikimediaCommons.

Auf der kürzlich stattgefundenen Westminster Conference on Science and Faith sprach Stephen Meyer mit Eric Metaxas in einem Socrates in the City-Engagement. Wie immer ist ihre Beziehung urkomisch. Aber das Thema ist tiefgreifend: die Frage, ob die Wissenschaft das Argument für Gott begraben hat, oder im Gegenteil, ob wissenschaftliche Beweise zunehmend zumindest Respekt für den Theismus erzwingen.

Das Gespräch ist zeitnah. Dr. Meyer weist auf Veränderungen in der Atmosphäre beim Nachdenken über den Glauben hin. Er hat Recht: Die hartgesottenen, religionsfeindlichen atheistischen Wissenschaftler wie Richard Dawkins oder Jerry Coyne sind verblasst und einer neuen Partei nachdenklicherer Agnostiker und Atheisten gewichen, die, obwohl sie nicht glauben können, die Herrschaft des Säkularismus und seine Kosten für die Welt bedauern Kultur und demonstrieren eine faszinierende neue Bereitschaft, sich mit Ideen wie denen in Meyers neuestem Buch auseinanderzusetzen, Rückkehr der Gotteshypothese.

Die Landschaft verändert sich auf andere, scheinbar widersprüchliche Weise. Missverständnisse der Wissenschaft haben dazu beigetragen, den Glauben an Gott auf neue Tiefststände zu drücken. (Nur 81 Prozent laut der jüngsten Gallup-Umfrage.) Höhnische YouTube- und Social-Media-Atheisten beeinflussen junge Menschen mehr als die Neuen Atheisten von einst. Ich war überrascht, die Existenz eines beliebten YouTubers und selbsternannten Wissenschaftspädagogen, „Professor Dave“, zu entdecken, nur um festzustellen, dass er eine Fangemeinde von zwei Millionen Abonnenten aufgebaut hat, von denen einige vielleicht die Vorstellung hegen, dass er ein echter Professor oder Doktor ist ( er ist nicht). Der falsche Professor, der eine Affinität für absurdes, hysterisch beschmierendes intelligentes Design hat, ist ein ziemlicher intellektueller Rückschritt von Dawkins. In der Zwischenzeit, sogar einen Schritt zurück von Professor Dave, handelt die heutige Geschichte von atheistischen Vandalen, die ihrer Wut an Gotteshäusern Luft machen. speziell katholischemit Angriffen auf Kirchen im ganzen Land, darunter auch ein paar in unserer Nähe.

In diesem verwirrenden Kontext bietet Meyer eine vernünftige Perspektive, indem er geduldig die drei Fortschritte in Kosmologie und Biologie im Laufe des letzten Jahrhunderts oder so erklärt, die das Argument für einen Schöpfer vorgebracht haben, auch wenn Atheisten es entweder vorziehen, es nicht zu sehen oder es wütend zu leugnen. Dafür ist Metaxas der perfekte Gesprächspartner.