Einige Amerikaner bieten anderen an, für eine Abtreibung ins Ausland zu reisen. Aber in einer Post-Roe-Ära mahnen Experten zur Vorsicht

Home » Einige Amerikaner bieten anderen an, für eine Abtreibung ins Ausland zu reisen. Aber in einer Post-Roe-Ära mahnen Experten zur Vorsicht

„Wir müssen uns gegenseitig unterstützen, die Leute wissen lassen, dass sie nicht allein sind“, sagte Stephany Bolivar, die in Brooklyn, New York, lebt. In einem Facebook-Beitrag bot sie an, jeden zu beherbergen, der nach New York reisen musste, um eine Abtreibung zu bekommen. Dann schrieb sie mehreren jungen Frauen, die sie einst in Georgia, wo Bolivar aufgewachsen war, babysittete, eine Nachricht und erweiterte das Angebot, falls sie es jemals brauchen sollten.

„Ich habe einfach das Gefühl, dass wir zusammenhalten müssen“, sagte Bolivar. „Das betrifft alle.“

Eddie Phanichkul, der in Milwaukee lebt, gab bekannt, dass er helfen würde, die Transportkosten für alle zu decken, die für eine Abtreibung in einen Nachbarstaat reisen müssten. Seine Inspiration war zum Teil der Gedanke an die Rechte, die seiner kleinen Tochter genommen wurden.

Sie gehörten zu den Hunderten von Menschen, die, verärgert über das Urteil, ähnliche Nachrichten mit Angeboten wie finanzielle Unterstützung oder Unterkunft für Amerikaner veröffentlichten, die für eine Abtreibung über Staatsgrenzen reisen müssten. Einige verwendeten verschlüsselte Ausdrücke, während andere, wie Phanichkul und Bolivar, direkter waren.
Aber während viele der Angebote mit guten Absichten kommen mögen, warnen Aktivisten für Abtreibungsrechte und Rechtsexperten, dass diese Online-Kommunikation im Post-Roe-Amerika – und in einem Zeitalter beispielloser digitaler Überwachung – mit komplizierten Sicherheits- und Rechtsrisiken für beide verbunden sein kann Parteien als ein Flickenteppich drastisch unterschiedlicher Abtreibungsgesetze Gestalt anzunehmen und in Kraft zu treten.

Einige Plakate versuchen möglicherweise, gefährdete Personen zu betrügen, während in anderen Fällen die Kommunikation digitale Spuren erstellen kann, die für potenzielle Strafverfolgungen verwendet werden könnten, sagten Rechtsexperten gegenüber CNN.

„Es gibt Menschen da draußen, die aufrichtig sind und einen Fremden in ihrem Haus willkommen heißen würden“, sagte Khiara M. Bridges, Rechtsprofessorin an der UC Berkeley School of Law. „Aber ich denke, dass es einige Fragen darüber aufwirft, wie man sich der Haftung öffnet.“

Das Nationale Netzwerk der Abtreibungsfonds sagte CNN, dass sowohl die Nachfrage als auch die Spenden seit dem Gerichtsurteil in die Höhe geschossen seien, und forderte Personen, die eine Abtreibung wünschen, auf, sich an einen etablierten Abtreibungsfonds oder eine örtliche Klinik zu wenden.

„Wenn jemand mit Versorgungsbarrieren konfrontiert ist, ist es oft komplex. Oft sind es mehr als eine zusammengesetzte Barriere, und Abtreibungsfonds verfügen wirklich über dieses spezifische Fachwissen, um Anrufern bei der Überwindung von Hindernissen zu helfen, einschließlich Finanzierung, Reise, Unterkunft, Kinderbetreuung und Sprachbarrieren“, sagte NNAF-Geschäftsführer Debasri Ghosh.

„Es ist erstaunlich, dass es so viel Unterstützung gibt“, fügte Ghosh hinzu. „Wir wollen sicherstellen, dass diese Energie so gelenkt wird, dass sie den Menschen wirklich hilft, Zugang zu medizinischer Versorgung zu erhalten, wobei auf ihre Sicherheit und Privatsphäre geachtet wird.“

Warum sie Hilfe anbieten

Phanichkul sagte, er sei fassungslos über das Urteil. Kurz nach der Umkehrung von Roe v. Wade trat in Wisconsin ein Gesetz aus dem 19. Jahrhundert in Kraft, das die Abtreibung verbietet, nachdem der von den Republikanern kontrollierte Gesetzgeber des Staates es Anfang dieser Woche abgelehnt hatte, es aufzuheben.
Im benachbarten Minnesota unterzeichnete der demokratische Gouverneur Tim Walz eine Durchführungsverordnung, die Frauen, die dort eine Abtreibung anstreben, vor rechtlichen Konsequenzen in anderen Bundesstaaten schützen soll. Und Illinois hat ein umfassendes Gesetz zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen, das 2019 in Kraft trat.

Phanichkul fühlte sich frustriert und blind und schrieb einen kurzen Beitrag, in dem er anbot, für jeden in Wisconsin, der das Verfahren benötigte, den Transport nach Minnesota oder Illinois zu bezahlen oder einzurichten. „Wenn jemand wirklich Probleme hat, bin ich mehr als bereit, bei der Suche nach Ressourcen zu helfen, dafür zu bezahlen und sie zu fahren“, sagte er gegenüber CNN.

Bolivar, die als Software-Ingenieurin in Brooklyn arbeitet, sagte, sie habe auch an die vielen Menschen in ihrer Umgebung gedacht, die betroffen seien: die jungen Frauen aus ihrem Heimatstaat, die jetzt auf dem Weg zum College seien, und ihre beste Freundin vom College, die vor Jahren das gebraucht habe Verfahren. Bolivar sagte, sie wollte, dass die Menschen in ihrer Nähe – und alle, die ihren Posten fanden – wissen, dass sie da war, um auf ihre eigene, kleine Art und Weise zu helfen.

„Es war sehr frustrierend“, sagte sie. „(Die Emotionen) reichen immer noch von wirklich, wirklich wütend und einfach extrem sauer bis einfach traurig und versuchen herauszufinden, was ich tun kann, um zu helfen.“

Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul unterzeichnete Anfang Juni eine Reihe von Gesetzentwürfen, die darauf abzielen, Patienten aus anderen Bundesstaaten und Abtreibungsanbieter vor rechtlichen Schritten in anderen Bundesstaaten zu schützen, wobei fünf der sechs verabschiedeten Gesetzentwürfe sofort in Kraft treten. In der Zwischenzeit hat Georgia ein restriktives Gesetz, das wahrscheinlich bald in Kraft treten wird und Abtreibungen verbietet, wenn ein „fötaler Herzschlag“ etwa nach sechs Schwangerschaftswochen festgestellt wird – bevor viele Menschen wissen, dass sie schwanger sind.
Das Staatsgericht von Kentucky blockiert zwei staatliche Gesetze, die Abtreibungsdienste nach dem Roe-Urteil eingestellt haben

Sydnee Corriders, eine Therapeutin und Beraterin für Rassengerechtigkeit in Brooklyn, sagte, sie trauere nach dem Urteil und wolle als Ressource für diejenigen in ihrer Umgebung fungieren, die möglicherweise Hilfe bei der Suche nach Organisationen benötigen, mit denen sie Kontakt aufnehmen können, oder andere Arten von Hilfe benötigen.

„Solange ich dazu in der Lage bin, werde ich für jeden ohne Zugang zu Abtreibungen bezahlen/einen Beitrag leisten, um die Pflege zu bekommen, die sie brauchen“, schrieb sie auf Twitter und bot an, den Menschen auch bei der Suche nach Therapiemöglichkeiten zu helfen.

„Ich bin keineswegs wohlhabend oder reich, aber in der Lage zu sein, ein regelmäßiges Einkommen zu haben … Ich wollte als Mitglied der Gemeinschaft auftauchen und mein Privileg anerkennen und in der Lage sein, etwas Geld für diejenigen in meiner Gemeinschaft vorzulegen und darüber hinaus, wer in Not sein könnte“, sagte sie.

Am 25. Juni 2022 schützen freiwillige Klinikbegleiter eine Patientin vor Abtreibungsgegnern in der Hope Clinic For Women in Granite City, Illinois.

Eine „beispiellose“ Rechtslandschaft

Aber in einer Zeit, in der die Rechtsprechung in ganz Amerika in der Frage der Abtreibung so gespalten ist – und wie aggressiv diejenigen, die das Verfahren anstreben, strafrechtlich verfolgt werden – können einfache Hilfsangebote wie diese kompliziert werden. So gibt es viele Fragen, ob es rechtliche Konsequenzen für Anwohner gibt, die das Verfahren über Staatsgrenzen hinweg anstreben – und diejenigen, die helfen.
Die angespannte Rechtslandschaft wurde von den drei abweichenden Richtern in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization angesprochen, die schrieben, dass das Urteil „eine Vielzahl von Fragen zu zwischenstaatlichen Konflikten aufwirft“, einschließlich der Frage, ob ein Staat Frauen das Reisen verbieten kann in einen anderen Staat für eine Abtreibung – und stellt den Obersten Gerichtshof in den Mittelpunkt dessen, was bald wahrscheinlich „interjurisdiktionale Abtreibungskriege“ sein werden.
Einige Bezirksstaatsanwälte in Großstädten geloben, Abtreibungsfälle nicht zu verfolgen, was zu rechtlichen Auseinandersetzungen in roten Bundesstaaten führt
Das Nationale Recht auf Leben-Komitee, die älteste und größte Anti-Abtreibungs-Gruppe des Landes, drängt bereits darauf, dass die Staaten diejenigen einschränken, die „sich verschwören, um illegale Abtreibungen zu begünstigen oder ihnen Vorschub zu leisten“, den „Handel“ mit abtreibungsfördernden Drogen und „Abtreibungshandel“ mit Minderjährigen.

„Es wird nur davon abhängen, welcher Anti-Abtreibungsstaat sich zuerst dafür entscheidet, auf welche Anbieter oder Helfer oder Patienten sie abzielen, was das Landesgesetz sagt, was das abtreibungsunterstützende Landesgesetz sagt und wie sie dagegen ankämpfen “, sagte Greer Donley, außerordentlicher Professor an der University of Pittsburgh Law School. „Das werden extrem komplizierte Fragen.“

„Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es jemals ein Beispiel in der Geschichte oder zumindest in der modernen Geschichte gegeben hat, wo die Staaten so gespalten waren und ein so starkes Interesse an gegensätzlichen Richtungen hatten“, fügte Donley hinzu. „Es ist sicherlich beispiellos in der modernen Geschichte.“

Was Experten sagen, sollten Sie beachten

Es sind nicht nur rechtliche Bedenken, um die sich Experten und Anwälte sorgen – insbesondere für diejenigen, die für das Verfahren reisen möchten. Rechtsprofessorin Rachel Rebouché, Interimsdekanin der Temple University Beasley School of Law, sagte, sie befürchte, einige der Online-Hilfsangebote könnten Versuche sein, Fehlinformationen zu verbreiten oder schutzbedürftige Personen auszunutzen.

Können rote Staaten Abtreibungen außerhalb ihrer Grenzen regulieren?  Eine Post-Roe-Landschaft würde genau das testen

Andere machen sich Sorgen über die Auswirkungen von online veröffentlichten Informationen auf den Datenschutz.

„Wir alle wissen, dass unsere Daten in sozialen Medien nicht sicher sind, dass es nur sehr wenige Datenschutzmaßnahmen gibt, wenn Sie sich mit Social-Media-Apps beschäftigen“, sagte Bridges. „Es würde mich überraschen, wenn diese Daten nicht überwacht werden.“

Experten für digitale Rechte haben davor gewarnt, dass Suchverläufe, Standortdaten und andere digitale Informationen von Personen von Strafverfolgungsbehörden verwendet werden könnten, die Fälle im Zusammenhang mit Abtreibung untersuchen oder verfolgen. Die Bürgerrechtsanwältin Cynthia Conti-Cook sagte CNN zuvor, dass eine Reihe von Online-Verhaltensweisen – darunter Suchprotokolle, Anruf- und Textprotokolle und E-Mails – Teil von Ermittlungen und Gerichtsverfahren in Staaten werden könnten, in denen die Unterstützung beim Zugang zu Abtreibungen kriminalisiert wird.

Aus diesem Grund fordern die Befürworter des Rechts auf Abtreibung jeden auf, der eine Abtreibung anstrebt, sich an etablierte Organisationen zu wenden, um Unterstützung zu erhalten, sagte Ghosh von NNAF.

Das Netzwerk hat mehr über 80 Mitgliedsorganisationen das laut seiner Website Menschen mit finanziellen und logistischen Ressourcen für den Zugang zu Abtreibungen verbinden kann, einschließlich Transport, Unterkunft und Kinderbetreuung.

Und diejenigen, die anderen helfen wollen, können sich an etablierte Organisationen wenden, um zu sehen, welche Dienste benötigt werden, sagte Ghosh.

„Wir ermutigen die Leute, sich intensiv mit lokalen Abtreibungsfonds zu verbinden, sie zu fragen, was sie in diesem Moment brauchen, ob es Freiwillige sind, Mitfahrgelegenheiten anbieten oder ob es finanzielle Unterstützung ist“, sagte Ghosh.

„Ich bin fest davon überzeugt, dass es in dieser Bewegung einen Platz für alle gibt, aber wir müssen strategisch vorgehen und auf die Bedürfnisse der Menschen eingehen, die diese Arbeit vor Ort leisten.“