Erdogan erhält politischen Auftrieb, aber wenige Zugeständnisse beim Nato-Deal

Home » Erdogan erhält politischen Auftrieb, aber wenige Zugeständnisse beim Nato-Deal
Platzhalter beim Laden von Artikelaktionen

Nato am Mittwoch angekündigt es lud Finnland und Schweden formell ein, dem Bündnis beizutreten. Es ist ein Schritt, der die Zahl der Mitgliedsstaaten auf 32 erhöhen würde – und die regionale Sicherheit Europas inmitten eines zermürbenden russischen Krieges in der Ukraine neu gestalten würde.

Aber bis zur letzten Minute, selbst als sich die NATO-Führer am Dienstag zu einem Gipfeltreffen in Madrid versammelten, war unklar, ob das Bündnis zustimmen würde, Finnland und Schweden beizutreten. Wochenlang hatte das NATO-Mitglied Türkei gedroht, die beiden nordischen Länder vom Beitritt auszuschließen, und sie als sichere Zufluchtsorte für Gruppen bezeichnet, die Ankara als terroristische Organisationen betrachtet.

„Die NATO-Mitgliedschaft bringt Verantwortung mit sich. Wenn Schweden und Finnland NATO-Mitglieder werden sollen, müssen sie die Sicherheitsbedenken der Türkei berücksichtigen“, sagte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte Reportern in Ankara vor dem Gipfel.

Ein 11-Stunden-Deal zwischen Finnland, Schweden und der Türkei veranlasste Erdogan, seine Einwände fallen zu lassen. In einem dreiseitiges Memorandum Am Dienstag unterzeichneten Finnland und Schweden, einigten sich darauf, die Unterstützung für kurdische Kämpfer in Syrien und Anhänger des in den USA ansässigen türkisch-muslimischen Geistlichen Fethullah Gülen, den Ankara beschuldigt, einen Putschversuch im Jahr 2016 geplant zu haben, zurückzuhalten.

Fünf Erkenntnisse aus dem Abkommen zur Erweiterung der NATO

Das Dokument fordert auch die finnische und die schwedische Regierung auf, Finanz- und Rekrutierungsnetzwerke zu schließen, die mit der Arbeiterpartei Kurdistans oder PKK verbunden sind. Die Gruppe, die sowohl die Türkei als auch die Vereinigten Staaten als terroristische Organisation einstufen, hat einen jahrzehntelangen Krieg um die Autonomie der ethnischen kurdischen Minderheit des Landes geführt.

In der Türkei werteten regierungsnahe Medien das Abkommen als historischen Sieg Ankaras und lobten den Präsidenten für seine „Entschlossenheit“ und „Vision“, türkische Anliegen auf die Weltbühne zu bringen.

„Die Türkei schlug mit auf den Tisch [its] Faust! Europa ist in die Knie gegangen“, Lesen Sie eine Schlagzeile am Mittwoch in der regierungstreuen Zeitung Yeni Akit.

Erdogan „sah hier mit der Ukraine-Krise eine Gelegenheit, indem er versuchte, einige Zugeständnisse von den NATO-Mitgliedern zu bekommen, um sein internationales Image zu stärken“, sagte Merve Tahiroglu, Programmkoordinatorin für die Türkei bei Project on Middle East Democracy.

„Er wollte mit diesem Schritt beweisen … dass er am Tisch sitzt und die Art von Anführer ist, die nicht ignoriert werden kann – und seine Forderungen müssen anerkannt und mit ihm beschäftigt werden“, sagte sie.

Eines seiner Ziele, sagte Tahiroglu, sei die persönliche Begegnung mit Präsident Biden und anderen NATO-Führern. Am Mittwoch trafen sich Erdogan und Biden am Rande des Gipfels.

Biden „begrüßte den Abschluss eines trilateralen Abkommens mit Finnland und Schweden durch die Türkei“, damit ihre NATO-Anträge vorangetrieben werden können, heißt es in einer Lesung des Treffens im Weißen Haus.

Die Türkei lässt den Widerstand gegen den NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens fallen

Ebenfalls am Mittwoch sagte ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter, die Biden-Regierung unterstütze den möglichen Verkauf von US-F-16-Kampfflugzeugen an die Türkei, die im Kongress auf einigen Widerstand stoße.

„Die Türkei ist ein äußerst fähiger, hochgeschätzter und strategischer NATO-Verbündeter“, sagte Celeste Wallander, stellvertretende US-Verteidigungsministerin für internationale Sicherheitsangelegenheiten. sagte bei einem Anruf mit Reportern. „Die Vereinigten Staaten unterstützen die Modernisierung ihrer Kampfflotte durch die Türkei, weil dies ein Beitrag zur NATO-Sicherheit und damit zur amerikanischen Sicherheit ist.“

Aber selbst als Erdogans Anhänger seine optimistische Diplomatie bejubelten, sagten einige Analysten, dass der türkische Führer in Wirklichkeit nur wenige konkrete Zugeständnisse vom Westen erhalten habe. Stattdessen hat er möglicherweise einfach einen politischen Sieg zu Hause angestrebt.

Angesichts einer sich verschärfenden Wirtschaftskrise und niedriger Zustimmungswerte scheint Erdogan wochenlang großspurig gewesen zu sein, nur um zwei europäische Länder dazu zu bringen, Ankaras Diskussionspunkte über einheimische und kurdische Gegner zu wiederholen.

Bei einem Gespräch mit Reportern am Dienstag sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter auch, dass die Türkei die Vereinigten Staaten nicht um spezifische Zulagen gebeten habe. Und fast sofort schien es Meinungsverschiedenheiten über den Deal zu geben, einschließlich der Frage, ob Finnland und Schweden Mitglieder der PKK- oder Gülen-Bewegung an die Türkei ausliefern würden.

Der türkische Justizminister sagte am Mittwoch, er plane, Finnland und Schweden an Dutzende von Auslieferungsanträgen zu „erinnern“, die Ankara im Laufe der Jahre gestellt habe, und forderte sie auf, die Anträge, die seiner Meinung nach in Helsinki und Stockholm auf sie warten, erneut zu prüfen oder zu beschleunigen. Aber auf einer Pressekonferenz in Madrid, der finnische Präsident Sauli Niinisto sagte Seiner Regierung seien „soweit ich weiß“ „vorerst keine Ansprüche vorgelegt worden“.

Schwedens Premierministerin Magdalena Andersson sagte am Mittwoch ebenfalls, dass ihre Regierung „schwedisches und internationales Recht befolgen“ werde, wenn sie Anfragen aus der Türkei entgegennimmt, berichtete Reuters.

„Ich verstehe, dass sich die Leute fragen, warum wir das alles durchmachen mussten, wenn die Gewinne der Türkei so bescheiden sind, und deshalb muss es eine versteckte Sache geben, die wir beispielsweise auf F-16 nicht sehen können. Aber das gibt es nicht“, sagte Aaron Stein, Forschungsdirektor am Foreign Policy Research Institute in Philadelphia. schrieb auf Twitter. „Wir haben das alles für Ankara durchgemacht, um minimale Gewinne zu erzielen, und das war’s.“

Aber selbst wenn der Deal ein „geopolitischer Nichtsnutz“ ist, suchen Erdogan und seine Partei „buchstäblich nach jedem Thema, das die Menschen derzeit von der Wirtschaft ablenken kann“, so James Ryan, stellvertretender Direktor des Hagop Kevorkian Center for Near Eastern Studies in New Universität York, sagte auf Twitter.

Jeder Sieg „spielt im Inland und kostet wenig“, sagte Ryan. „Das ist der strategische Gedanke hinter dieser ganzen Hunde- und Ponyshow. Es hat in der Vergangenheit funktioniert. Das heißt nicht, dass es jetzt funktioniert.“

Ashley Parker in Madrid hat zu diesem Bericht beigetragen.