Gerüchten zufolge sind Reiseverbote im Zusammenhang mit Abtreibung „nicht durchsetzbar“, sagt der SD-Gesetzgeber VP Harris beim Runden Tisch des Weißen Hauses – Mitchell Republic

Home » Gerüchten zufolge sind Reiseverbote im Zusammenhang mit Abtreibung „nicht durchsetzbar“, sagt der SD-Gesetzgeber VP Harris beim Runden Tisch des Weißen Hauses – Mitchell Republic

WASHINGTON – Ein Vertreter des Bundesstaates South Dakota war am Freitag in Washington, um sich mit Vizepräsidentin Kamala Harris und anderen Gesetzgebern zu einem Rundtischgespräch über den Kampf zum Schutz der reproduktiven Rechte von Frauen in von Republikanern kontrollierten Staaten zu treffen.

Die Abgeordnete Erin Healy, D-Sioux Falls, vertrat South Dakota im Weißen Haus, zusammen mit demokratischen Gesetzgebern aus Florida, Indiana, Montana und Nebraska – die alle republikanische Gouverneure und von Republikanern kontrollierte Gesetzgeber haben.

Die Diskussion fand am selben Tag statt, an dem Präsident Joe Biden eine Durchführungsverordnung herausgab, in der zusätzliche Ressourcen für Frauen bereitgestellt wurden, die eine Abtreibung anstreben.

„Vor wenigen Wochen hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten etwas getan, das vor ihnen undenkbar und beispiellos war, nämlich dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein verfassungsmäßiges Recht – das zuvor anerkannt worden war – von den Frauen Amerikas und mit nahm große Konsequenz“, sagte Harris und eröffnete damit die Diskussion. „Wie wir wissen, ist dies keine juristische Fakultätsdebatte, dies ist keine intellektuelle Diskussion und Debatte. Dies ist real, so wie es sich derzeit auf die Frauen und Mädchen in Amerika auswirkt und auswirken wird.

Harris sagte, die vor ihr versammelte Gruppe teile die Überzeugung, dass Frauen in der Lage sein sollten, Entscheidungen über ihren eigenen Körper ohne Einmischung ihrer Regierung zu treffen.

„Sie sollte in der Lage sein, in der Privatsphäre eines sicheren Palastes, in dem sie diese Entscheidung treffen wird, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie eine Abtreibung durchführen möchte oder nicht“, fuhr Harris fort, „sei es mit ihrem Pastor, ihrem Priester, ihrem Rabbi, ihrer Familie , eine Ärztin – benötigt aber keine Erlaubnis ihrer Regierung.“

Harris nannte den Sturz von Roe v. Wade eine „Gesundheitskrise“ und wies auf die Geschichte eines 10-jährigen Mädchens hin, dem nach dem Gesetz von Ohio eine Abtreibung verweigert wurde, und stellte fest, dass die Biden-Regierung die Bedeutung des Zugangs zu Abtreibungen anerkennt.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung, die gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Dobbs gegen Jackson Women’s Health sind, nehmen am Abend des 29. Juni an einem Protest in Sioux Falls teil. Das Recht auf Abtreibung im Bundesstaat könnte während der bevorstehenden Sondergesetzgebungssitzung einer weiteren Prüfung unterzogen werden.

Jeremy Fugleberg / Nachrichtendienst des Forums

„Wenn wir uns dieses Problem ansehen, wissen wir, dass es unser Land auf allen Ebenen und in jeder Region betrifft“, sagte Harris. „Die Bundesregierung, wir als Verwaltung, erkennen die Macht, Bedeutung und Verantwortung an, die wir haben, um mit gewählten Führern auf lokaler, staatlicher und föderaler Ebene zusammenzuarbeiten.“

Harris fügte hinzu, dass derzeit 12 Staaten die Abtreibung in Fällen von Inzestvergewaltigung verbieten, und übergab die Diskussion an jeden der fünf mit ihr versammelten Abgeordneten – von denen vier Frauen waren.

Nach Anhörung des Abgeordneten des Bundesstaates Indiana, Phil GiaQuinta, und des Abgeordneten des Bundesstaates Florida, Fentrice Driskell, forderte Harris Healy auf, ihre Sicht auf die Abtreibungsgesetze von South Dakota zu teilen.

„Die Abzugsgesetze von South Dakota verhängen strenge Abtreibungsverbote, die erlassen wurden, seit Roe gestürzt wurde, und unser Gouverneur und die republikanischen Gesetzgeber fordern immer noch eine Sondersitzung, um die Abtreibungsstatuten des Staates zu stärken. Wir haben gehört, dass der Gesetzgeber versuchen könnte, Ärzte in anderen Bundesstaaten daran zu hindern, South Dakotanern eine Abtreibung anzubieten“, sagte Healy dem Vizepräsidenten. „Jede Gesetzgebung, die von Ärzten außerhalb des Bundesstaates verlangt, das Gesetz von South Dakota zu befolgen, sollte als verfassungswidrig und völlig nicht durchsetzbar angesehen werden. Wir haben auch gehört, dass republikanische Gesetzgeber versuchen könnten, die Freiheit von Reisen durch den Staat für die reproduktive Gesundheitsversorgung einzuschränken. Auch dies ist nicht durchsetzbar. „

Nachdem ein Süddakotaner dieses Gerücht im Juni auf Twitter gepostet hatte, dementierte der Abgeordnete des Bundesstaates South Dakota, Jon Hansen, R-Dell Rapids, solche Diskussionen entschieden und forderte den ursprünglichen Poster auf, seine Quellen zu überprüfen.

Healy bekräftigte gegenüber Harris ihre Überzeugung, dass South Dakotaner frei sein sollten, überall im Land zu reisen, und dass Gerüchte über vorgeschlagene Gesetze, die dies einschränken, ein düsteres Bild für die Zukunft zeichnen.

Darüber hinaus teilte Healy ihre Besorgnis darüber, dass die staatliche Kriminalisierung der Abtreibung als Verbrechen der Klasse 6 – die mit bis zu zwei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu 4.000 US-Dollar geahndet wird – Ärzte in South Dakota einschüchtern wird, was dazu führen könnte, dass einige von ihnen gehen der Staat.

„Ärzte werden unseren Staat verlassen, weil sie ihre Patienten nicht angemessen versorgen können oder zu viel Angst haben, die erforderliche Pflege zu leisten“, sagte Healy. „Wie nah muss jemand dem Tod sein, bevor ein Arzt eingreifen kann?“

Erin Healy.png

Rep. Erin Healy

In ihrem letzten Appell an die Vizepräsidentin teilte Healy die Botschaft mit, dass diejenigen, die eine Abtreibung benötigen, Menschen sind, keine Statistiken.

„Abtreibung ist oft ein Thema, über das in Zahlen und Statistiken gesprochen wird, und jede Person, die eine Abtreibung wünscht, hat eine Geschichte und ein Leben. Süddakotaner, die Zugang zur Abtreibung benötigen, sind echte Menschen. Alle Menschen, die Zugang zur Abtreibung benötigen, sind echte Menschen“, schloss Healy. „Diese Leben und Geschichten müssen wir heute im Hinterkopf behalten, wenn wir Gesetze erlassen, und das werde ich auch heute tun, wenn wir die Abtreibungspolitik in unserem Land und in South Dakota diskutieren …“

Auf Healy folgten Sen. Patty Pansing Brooks aus Nebraska und Sen. Diane Sands aus Montana, die als Nachbarn von South Dakota ihre Bedenken teilten.

„Meine Tochter hat jetzt nicht die gleichen Rechte, die ich die meiste Zeit meines Lebens hatte. Die Regierung verdient keinen Platz am Prüfungstisch meiner Tochter oder einer unserer Töchter. … Frauen werden ohne ein Mitspracherecht in das Mittelalter zurückgeschickt und was in aller Welt mit ihnen in ihren privatesten Angelegenheiten ihres Lebens passiert“, sagte Pansing Brooks. „Es gibt jedoch immer Hoffnung für die Frauen in unserem Land. Wie Präsident Biden heute sagte, müssen wir abstimmen. Wir müssen raus und wählen.“

Pansing Brooks teilte ihre Erfahrungen in der Legislative von Nebraska mit, als die Einkammerkammer im Januar ein „drakonisches“ Triggergesetz besiegte, das alle Abtreibungen ausnahmslos verboten hätte, und befürchtete, was aus einer möglichen bevorstehenden Sondersitzung kommen könnte.

„Während wir uns auf eine Sondersitzung für die Einkammermannschaft von Nebraska freuen, wird der Kampf zum Schutz der reproduktiven Rechte mit Leidenschaft und Entschlossenheit fortgesetzt“, sagte Pansing Brooks. „Ich werde das Leben der Nebraskaner nicht aufs Spiel setzen und weiterhin für die reproduktiven Rechte aller Frauen kämpfen.“

Nach ungefähr 20 Minuten Diskussion beendete Harris das Treffen und deutete Gesetzgeber und Online-Zuschauer an, bei den bevorstehenden Wahlen abzustimmen.

„Nun, das unterstreicht wirklich die Bedeutung von Wahlen“, schloss Harris.

Obwohl die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, angekündigt hat, dass eine Sondersitzung bevorsteht, wurden keine Termine für die Versammlung festgelegt, da die gesetzgebende Führung im Staat daran arbeitet, Termine für die Wiedereinberufung der 105 Zweikammergesetzgeber in Pierre zu finden.