Hoffnungsträger der Tory-Führung „kratzen sich gegenseitig die Augen aus“ im Rennen um Platz 10, sagt Labour – britische Politik live | Politik

Home » Hoffnungsträger der Tory-Führung „kratzen sich gegenseitig die Augen aus“ im Rennen um Platz 10, sagt Labour – britische Politik live | Politik

Schlüsselereignisse:

Sally Welle

Abseits der Führungsdebatte hat der ehemalige Kommissar für die Wiederherstellung des Bildungswesens, Sir Kevan Collins, die Regierung beschuldigt, den Kopf in den Sand gesteckt zu haben, weil Kinder in England aufgrund von Covid den Lernverlust verloren haben, und gewarnt, dass das Problem nicht einfach „verschwinden“ werde “.

Er drückte sein Bedauern über verpasste Gelegenheiten aus, nachdem die Regierung seinen ehrgeizigen 15-Milliarden-Pfund-Wiederherstellungsplan abgelehnt hatte, einschließlich eines verlängerten Schultages für alle, und warnte, dass das Flaggschiff des nationalen Nachhilfeprogramms (NTP) Gefahr laufe, kaum mehr als „ein paar Kinder zu werden in der Ecke ein bisschen Nachhilfe geben“.

Ein Jahr nach der endgültigen Aufhebung der Covid-Beschränkungen an dem, was die Regierung als „Tag der Freiheit“ bezeichnete, äußerte Collins seine Besorgnis über ein Steuersenkungs-Wettrüsten im Führungswettbewerb der Konservativen, das, wie er warnte, zu Kürzungen der Bildungsausgaben führen würde.

Collins trat im Juni letzten Jahres aus Protest gegen die Entscheidung des Premierministers, die Wiederherstellungspläne zu kürzen, von seinem Job als Aufholzar für Bildung zurück und warnte, dass das neue Angebot den Bedürfnissen von Kindern, deren Bildung durch das Chaos ins Chaos gestürzt wurde, nicht annähernd entspreche Pandemie. Die Regierung hat bisher rund 5 Mrd. £ an Nachholfinanzierungen für Schulen und Hochschulen zugesagt.

In einem Interview mit dem Guardian sagte Collins, er sei nach wie vor davon überzeugt, dass das Land insgesamt zu wenig in Bildung investiere, und warnte davor, dass die in den letzten Monaten aufgetauchten Beweise über die Auswirkungen des verlorenen Lernens darauf hindeuteten, dass das NTP mit großem Tamtam gegründet wurde, um den Zurückgelassenen zu helfen Kinder aufholen, lieferte nicht.

Einige Umfragen von Opinium zur Debatte von gestern Abend:

🚨BREAKING – SNAP DEBATE POLL🚨

Heute Abend haben wir über 1000 normale Wähler gebeten, sich die Debatte anzusehen, und wir haben sie gerade gefragt, wer ihrer Meinung nach am besten abgeschnitten hat.

Ergebnisse:
Tugendhat 36%
Sunak 25%
Mordaunt 12%
Badenoch 12%
Fachwerk 6% pic.twitter.com/0q4IliqQNM

— Opinium (@OpiniumResearch) 15. Juli 2022

Welcher Kandidat kam am ehesten rüber als…
(Erster Platz / Zweiter Platz)

Ein starker Anführer: Tugendhat/Sunak
Zuständig: Sunak/Tugendhat
Teilt meine Ansichten: Tugendhat/Badenoch
Könnte eine Wahl gewinnen: Sunak/Tugendhat
Charismatisch: Tugendhat/Sunak
Vertrauenswürdig: Tugendhat/Badenoch pic.twitter.com/lcNI8u5S8y

— Opinium (@OpiniumResearch) 15. Juli 2022

Wichtige Erkenntnisse aus der Führungsdebatte

Martin Belam

Martin Belam

Die fünf Kandidaten, die noch für die Führung der Konservativen Partei kandidieren, waren am Freitagabend in einer auf Kanal 4 ausgestrahlten Fernsehdebatte im Einsatz. Hier sind die fünf wichtigsten Erkenntnisse:

Tom Tugendhat war der einzige, der frei antworten konnte

Die Möglichkeit, die Frage „Ist Boris Johnson ehrlich?“ mit „Ja“ oder „Nein“ zu beantworten, war nur Tom Tugendhat möglich. Er bekam herzlichen Applaus, weil er einfach gesagt hatte: „Nein.“

Kemi Badenoch kam ihm am nächsten und sagte „manchmal“. Rishi Sunak, Penny Mordaunt und Liz Truss weigerten sich alle, sich in die Ein-Wort-Antwort hineinziehen zu lassen, und machten Ausflüchte.

Τugendhat spielte im Wesentlichen die Rolle des Kandidaten der Minderheitspartei in einer Mehrparteiendebatte, frei, einfach seine Meinung zu sagen, die Heuchelei in allen anderen herauszufordern, während er sich sicher war, dass es praktisch keine Chance gibt, dass er am Ende gewählt wird.

Truss hat ein Liefermantra-Problem

Truss versuchte immer wieder, sich auf die Lieferung in jeder Abteilung zu konzentrieren, und sagte, dass ihre Handelsabkommen mit Australien und Japan als unmöglich angesehen worden seien und dass sie sich gegen Wladimir Putin gestellt habe. Aber es fühlte sich alles stark nach einem Drehbuch von ihr an.

Badenoch und Tugendhat fühlten sich spontaner an, und Sunak war hier ein flüssigerer Darsteller, als er es in den letzten 48 Stunden im Radio gewesen ist. Truss fühlte sich starr und dogmatisch an.

Sunaks Erfahrung im Finanzministerium ist ein potenzieller Vorteil – aber nicht bei Parteimitgliedern

In einem entscheidenden Austausch, bei dem es hauptsächlich um Sunak gegen Truss ging, sagte der Außenminister dem ehemaligen Kanzler, dass Covid ein einmaliges Ereignis sei und dass die Regierung entsprechend versuchen sollte, es über einen längeren Zeitraum zurückzuzahlen. Sunak war klar und sagte: „Der beste Weg für die Menschen, Geld in der Tasche zu haben, besteht darin, die Inflation in den Griff zu bekommen.“

Immer wieder demonstrierte er während der Debatte, dass er die Zahlen und das Finanzministerium besser beherrschte, aber am Ende hatte man immer noch das Gefühl, dass ein instinktiv steuerkonservativer Mann in die Ecke gedrängt und als Linker dargestellt wird, weil er keine Steuern senken wollte

Hier können Sie mehr lesen:

Was ist in der Debatte passiert?

Peter Walker

Peter Walker

In einer oft schwierigen Nacht für alle Kandidaten – Ex-Kanzler Rishi Sunak; Außenministerin Liz Truss; Penny Mordaunt, die Handelsministerin und Favoritin der Buchmacher; der ehemalige Nivellierungsminister Kemi Badenoch; und der Hinterbänkler Tom Tugendhat – kein einziger aus dem Publikum der schwebenden Wähler hob die Hand, als er gefragt wurde, ob er Politikern vertraue.

In einem langen Abschnitt über Vertrauen wollte keiner der fünf sagen, ob Johnson ehrlich war. „Manchmal“, sagte Badenoch, während Mordaunt von „wirklich schwerwiegenden Problemen“ sprach und Truss von „Fehlern“ sprach. Tugendhat erntete Applaus, indem er einfach sagte: „Nein.“

In einem separaten Handzeichen nach einer Debatte über Energierechnungen sagten nur drei Personen, sie seien der Meinung, dass die Politiker genug tun, um den Menschen zu helfen. Auf die Frage am Ende der Debatte, ob sie dadurch eher konservativ gewählt hätten, hoben nur 10 Zuhörer die Hand.

Mordaunt und Badenoch stießen mit sichtbarer Feindschaft über die Ansichten des ersteren zu den Rechten von Transsexuellen aneinander. Als Truss sich weigerte, ihre Version der Ereignisse über die Politik im Gleichstellungsbüro der Regierung zu untermauern, sagte Badenoch: „Komm schon, Liz, sag die Wahrheit.“

Mordaunt erkundigte sich unterdessen nach negativen Briefings über sie aus einigen anderen Lagern, weigerte sich jedoch zu sagen, dass sie den anderen Kandidaten vertraue.

Tory-Kandidaten „kratzen sich gegenseitig die Augen aus“ – Starmer

Guten Morgen.

Letzte Nacht traten die fünf verbleibenden Kandidaten für das Amt des nächsten konservativen Führers und damit Premierministers in einer Live-TV-Debatte gegeneinander an.

In der Debatte wurde offen über Steuer- und Identitätspolitik gestritten – und keiner der fünf Kandidaten war bereit zu sagen, dass Boris Johnson ehrlich ist.

In den kommenden Stunden, nachdem Liz Truss versucht hatte, ihre ins Stocken geratene Kampagne mit einer plötzlichen Ankündigung neuer Steuersenkungen, die mehr als 20 Milliarden Pfund pro Jahr kosten, wiederzubeleben, machte sich Rishi Sunak, der Ex-Kanzler, während der Sendung auf Channel 4 offen über die Pläne seines ehemaligen Kollegen lustig.

Den vollständigen Bericht über die Debatte meines Kollegen Peter Walker können Sie hier lesen.

Die Kandidaten während der Debatte gestern Abend
Die Kandidaten während der Debatte gestern Abend Foto: Tayfun Salcı/Zuma Press Wire/Rex/Shutterstock

Unterdessen hat der Labour-Chef Sir Keir Starmer den erbitterten Wahlkampf der Konservativen als „Wanderzirkus“ abgetan, in dem die Kandidaten die wirtschaftliche Glaubwürdigkeit ihrer Partei zerstört haben, indem sie Milliarden von Pfund an nicht finanzierten Steuersenkungen versprochen haben.

Er sagt dem politischen Redakteur des Guardian, die Partei habe „keinen Sinn mehr dafür, wofür sie steht“.

„Deshalb kratzen sich all diese Kandidaten gegenseitig die Augen aus und nehmen sich gegenseitig Klumpen“, sagte er.

Wir bringen Ihnen den ganzen Tag über die neuesten politischen Entwicklungen in Großbritannien, sobald sie passieren.