Informatik-Dozent verklagt Univ. Erklärung der Anführer von Washington über indigenes Land – GeekWire

Home » Informatik-Dozent verklagt Univ. Erklärung der Anführer von Washington über indigenes Land – GeekWire
Stuart Reges. (UW-Foto)

Ein Dozent an der University of Washington verklagt Universitätsleiter wegen seines Rechts auf freie Meinungsäußerung und behauptet, er sei wegen einer Aussage über die indigenen Völker des pazifischen Nordwestens in einem Lehrplan für einen Informatikkurs zum „Ausgestoßenen“ gemacht worden.

Die Informatikabteilung der UW schlägt vor, dass die Fakultät eine indigene Landanerkennung in die Lehrpläne aufnehmen sollte. Solche Danksagungen werden bei regionalen Veranstaltungen und Veröffentlichungen von Unternehmen und Behörden immer häufiger.

Stuart Regesein UW-Lehrprofessor an der Paul G. Allen School of Computer Science, hat im vergangenen Winter gemäß der Klage seine eigene Erklärung für einen Computerprogrammierungs-II-Kurs verfasst: „Ich erkenne an, dass die Küsten-Salish durch die Arbeitstheorie des Eigentums Menschen können fast keinen Teil des Landes, das derzeit von der University of Washington besetzt ist, als historisches Eigentum beanspruchen.“

Direktor der Allen-Schule Magdalena Balazinska – der als Angeklagter genannt wird – forderte Reges in einer E-Mail auf, die Erklärung laut Klage zu entfernen und zu sagen, sie sei „unangemessen“ und „beleidigend“.

In der von Reges und der Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) eingereichten Klage wird behauptet, dass Universitätsleiter Reges diskriminiert haben, indem sie ihn einer Disziplinaruntersuchung unterzogen haben, nachdem er darauf bestanden hatte, dass er das Recht habe, die Aussage zurückzuhalten. Die UW hat angeblich auch eine separate „Schattenklasse“ für Schüler eingerichtet, die von einem anderen Lehrer unterrichtet werden.

Reges, der seit 2004 UW-Lehrer ist, hat ein erstes Änderungsrecht auf freie Meinungsäußerung auf dem Universitätscampus, behauptet die Klage.

Die Paul G. Allen School of Computer Science & Engineering an der University of Washington. (Allen Schulfoto)

Die Klage zielt darauf ab, angebliche Vergeltungsmaßnahmen gegen Reges wegen seiner „geschützten akademischen Rede“ zu stoppen und die UW-Politik für die Ausdrucksweise der Fakultät zu beseitigen, die ihrer Meinung nach übertrieben und vage ist, weil die Sprache „inakzeptable oder unangemessene“ Rede und Verhalten regelt.

Die Angeklagten in der beim Bundesgericht in Seattle eingereichten Klage sind Balazinska, UW-Präsidentin Ana Mari Cauce, der stellvertretende Direktor der Allen School, Dan Grossman, und Nancy Allbritton, Dekanin des College of Engineering.

„Die Universitätsverwaltung hat mich auf dem Campus zu einem Ausgestoßenen gemacht, weil ich eine Landanerkennung eingebaut habe, die ihnen nicht progressiv genug war“, sagte Reges in a Pressemitteilung herausgegeben am Mittwoch von FIRE, einer gemeinnützigen Organisation, die Redefreiheit auf dem Campus und anderswo unterstützt. „Landanerkennungen sind performative Akte der Konformität, denen man sich widersetzen sollte, selbst wenn man damit vor Gericht landet“, fügte Reges hinzu.

Laut einem Sprecher prüft die UW die Beschwerde. „Die Universität beteuert weiterhin, dass sie die Rechte des ersten Verfassungszusatzes von Stuart Reges nicht verletzt hat, und wir freuen uns darauf, diesen Fall vor Gericht zu bringen“, sagte der Sprecher.

Die Allen School verlangt von den Ausbildern keine Landanerkennungserklärungen. Aber es bietet Lehrern Richtlinien zu bewährten Verfahren für inklusiven Unterricht, die besagen, dass solche Aussagen einen Lehrplan inklusiver machen können. Die Richtlinien bieten ein Beispiel für eine Aussage, der Ausbilder folgen können:

„Die University of Washington erkennt die Küsten-Salish-Völker dieses Landes an, des Landes, das die gemeinsamen Gewässer aller Stämme und Gruppen innerhalb der Suquamish-, Tulalip- und Muckleshoot-Nationen berührt.“

Reges, der sich nicht auf einem Tenure Track befindet, sagte, seine Aussage spiegele die Theorie des Philosophen John Locke wider, dass Eigentumsrechte durch Arbeit begründet werden.

Die Kontroverse machte Anfang des Jahres Schlagzeilen. Zu dieser Zeit gab ein UW-Sprecher gegenüber Higher Ed die folgende Erklärung ab:

„Allgemein genutzte Landanerkennungen sind weder politisierte Aussagen über Landansprüche oder -besitz noch Ausdruck persönlicher Ansichten über Landbesitz, sondern vielmehr Tatsachenbehauptungen – der Zweck ist anzuerkennen, dass die Universität auf dem historischen angestammten Land der Coast Salish liegt. ”

Reges ist in der Vergangenheit wegen kontroverser Äußerungen in die Kritik geraten. In einem Aufsatz 2018 Er behauptete, dass Frauen in der Informatik aufgrund persönlicher Vorlieben und Entscheidungen unterrepräsentiert seien und dass „20 % Frauen in der Technik wahrscheinlich das Beste sind, was wir erreichen können“.

Das Bereich herum Die University of Washington umfasst das Arboretum Creek, wo einst das Duwamish-Dorf Hikw’al’al („Großes Haus“) stand. Der UW-Campus umfasst auch das Intellectual House (wǝɫǝbʔaltxʷ), das einen Treffpunkt für Studenten, Dozenten und Mitarbeiter der indianischen und alaskischen Ureinwohner bietet.

Lesen Sie den vollständigen Text der Klage unten.