Lori Falce: Unternehmenssponsoring ist ehrlicher als Politik

Home » Lori Falce: Unternehmenssponsoring ist ehrlicher als Politik

Wenn Sie in Pennsylvania leben, Fußball verfolgen oder Ketchup essen, wissen Sie zweifellos, dass der Austragungsort der Pittsburgh Steelers am Sonntag als Heinz Field zu Bett ging und am Montag als Acrisure Stadium aufwachte.

Für viele Gläubige war dies ein Schock für das System. Für die Leidenschaftsloseren ist es ein Beispiel für eine einfache Wahrheit des Kapitalismus:

Alles steht zum Verkauf.

Anstatt die Unvermeidlichkeit von Veränderungen zu beklagen, sollten wir vielleicht einfach die Reinheit des Konzepts annehmen. Unternehmenssponsoring ist brutal ehrlich. Es lässt Sie genau wissen, wer die Rechnungen bezahlt, wessen Po geküsst wird und wie viel ein Unternehmen bereit ist, für dieses Maß an Aufmerksamkeit zu zahlen.

Wäre es nicht toll, wenn Politik so geradlinig wäre?

Die Aufnäher auf dem Overall eines NASCAR-Fahrers sind vertrauenswürdig. Wenn Sie Goodyear auf dem Ärmel sehen, sind zweifellos Goodyear-Reifen am Auto. Es ist transaktional und steht schwarz auf weiß da. Nun, eigentlich hat es ein markenrechtlich geschütztes Farbmuster, also versuchen Sie nicht, dieses Logo selbst zu verwenden.

Politik sollte so sein.

Die Namensrechte sollten offen an die gesetzgebenden Kammern verkauft werden, damit wir wissen, dass der Senat von Papa John ein Mindestlohngesetz verabschiedet hat, aber es ist jetzt im Ausschuss des Doritos-Repräsentantenhauses festgefahren, das wahrscheinlich eine Maissubventionsänderung anhängen wird.

Das Herrenhaus des Gouverneurs und das Weiße Haus würden ihre Rechte in Vierjahresschritten verkaufen, wobei sich die neuen Namen mit dem Bewohner ändern würden. Kleinere Portionen würden in der Reihenfolge der Spenden abgeteilt. Die Pharma-Lobby Lobby. Das Big Energy Oval Office.

Es mag für Gesetzgeber ein bisschen kitschig erscheinen, so auszusehen, als hätten sie gerade die Pole-Position auf dem Pocono Raceway gewonnen, aber es ist tatsächlich sowohl kitschig als auch hinterlistig, die Spenden anzunehmen und nur zu hoffen, dass die Leute es nicht merken. Aber was wäre, wenn Spender nur auf den Krawatten des Gesetzgebers aufgeführt würden? Geschmacklich natürlich.

Dies wird offensichtlich niemals passieren. Nicht weil es lächerlich ist. Die Regierung tut jeden Tag das absolut Lächerliche.

Nein, es wird nicht passieren, weil unsere politischen Führer – auf Bundes- oder Landesebene oder sogar auf lokaler Ebene – nicht den Wunsch haben, so offen darüber zu sein, wer die Schecks ausstellt.

Einige der Informationen sind da draußen. Politische Beiträge sind durchsuchbar – bis zu einem gewissen Grad. Nachdem Sie in politische Aktionskomitees und unabhängige Lobbyorganisationen eingetreten sind, die (angeblich) keine direkten Verbindungen zu den Kandidaten haben, wird das Wasser viel trüber.

Die Bundeswahlkommission legt Grenzen fest: 2.900 $ pro Person an das Komitee des Kandidaten; 5.000 $ an ein PAC, 10.000 $ an ein staatliches oder Bezirks- oder lokales Parteikomitee; 36.500 USD an das Nationalkomitee und dann 109.500 USD pro Konto des Nationalkomitees pro Jahr.

Indem sie diese wie normale Menschen mit Coupons im Lebensmittelgeschäft stapeln, können große Spender die Punktzahl erhöhen, ohne die Grenzen zu überschreiten. Erstellen Sie Ihre eigene Organisation? Mehr herumkommen.

So spendete der Casino-Besitzer Sheldon Adelson in Las Vegas 218.168.500 US-Dollar an republikanische Kandidaten bei den Wahlen 2020 und wie der Milliardär und ehemalige New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg 152.509.750 US-Dollar in Rennen der Demokraten steckte: Er hielt sich an die Regeln, ohne seine Logos genau auf die von ihm gesponserten Autos zu stempeln.

Vielleicht hat das Acrisure Stadium diesen Heimatstadtring also noch nicht. Das werden wir wohl verschmerzen, wenn die Steelers wieder die Lombardi Trophy nach Hause holen.

Aber zumindest wissen wir, wer den Scheck ausgestellt hat. Das ist mehr, als wir über Harrisburg und Washington sagen können.

Lori Falce ist Redakteurin für Community-Engagement bei Tribune-Review. Sie können Lori unter [email protected] kontaktieren.