Santa Barbara County stoppt die regelmäßige Prüfung ungeimpfter Mitarbeiter | Regierung und Politik

Home » Santa Barbara County stoppt die regelmäßige Prüfung ungeimpfter Mitarbeiter | Regierung und Politik

Der Aufsichtsrat von Santa Barbara County beendete am Dienstag stillschweigend die Politik, ungeimpfte Mitarbeiter regelmäßig zu testen, wobei nur ein Vorgesetzter Einwände gegen die Änderung erhob.

Die 4:1-Entscheidung kam mit der gleichen Abstimmung, aber weit weniger Fanfare als bei der Annahme der Richtlinie am 31. August 2021, nach mehr als zwei Stunden öffentlicher Zeugenaussagen von 50 Personen.

Von denen, die sich zu Wort meldeten, lehnten 33 die Richtlinie ab, da sie behaupteten, es seien falsche und irreführende Daten, ein Mangel an Konsens unter Wissenschaftlern, das Versagen der Impfstoffe, das Virus zu stoppen, während sie mehr Gesundheitsprobleme verursachten, falsche Ergebnisse von PCR-Tests und die Verletzung der US-Verfassung, unter anderem.

Der Rest unterstützte die Politik und verwies auf die Notwendigkeit, gefährdete Bevölkerungsgruppen zu schützen und die Kreisdienste am Laufen zu halten, Statistiken, die zeigten, dass der Impfstoff sicher war und die Schwere der Krankheit verringerte, sowie persönliche Erfahrungen mit geimpften und ungeimpften Verwandten, die sich mit dem Virus infiziert hatten.

Zu dieser Zeit stimmte Bob Nelson, Supervisor des 4. Bezirks, der damals Vorsitzender des Vorstands war, mit „Nein“ zu der Vorschrift, dass die Mitarbeiter des Landkreises gegen COVID-19 geimpft werden oder sich wöchentlichen Tests unterziehen müssen.

Unter Bezugnahme auf mehr als 100 Jahre alte Gerichtsentscheidungen, wonach Regierungen das Recht haben, Gesundheitsmandate festzulegen, sagte Nelson: „Nur weil es getan werden kann, heißt das nicht, dass es getan werden sollte.“

Diesmal erschien kein Mitglied der Öffentlichkeit, um sich für oder gegen die Aufhebung der Richtlinie auszusprechen, möglicherweise weil sie in die Verwaltungsagenda des Vorstands aufgenommen worden war, die aus Punkten besteht, die normalerweise in einer einzigen Abstimmung ohne Diskussion genehmigt wurden.

Melden Sie sich an, um Schlagzeilen in Ihrem Posteingang zu erhalten!

Aktuelle Nachrichten | Lokaler Sport | Tägliche Schlagzeilen | Lokale Todesanzeigen | Wetter | Lokale Angebote

Aber der Supervisor des 1. Distrikts, Das Williams, ließ die Grundsatzentscheidung ziehen, damit er sich mit dem Vorschlag befassen konnte, und er gab die einzige Gegenstimme ab.

„Ich bin respektvoll anderer Meinung als die Idee, dass wir unsere Impf- oder Testpolitik aufheben sollten“, sagte Williams. „Landkreisarbeiter sind Nothelfer, und wir werden eine weitere Welle bekommen [of COVID-19 infections]. Hoffentlich wird es kleiner.

„Es wird Menschen geben, die von dieser Welle krank werden. Es wird wahrscheinlich Menschen geben, die an dieser Welle sterben werden“, sagte er und fügte hinzu, dass, wenn die Personalpolitik des Landkreises diese Zahl verringern kann, sie beibehalten werden sollte.

Williams sagte, er würde zweiwöchentliche oder zweimonatliche Tests unterstützen, „um die Kosten und die Belastung für Mitarbeiter zu reduzieren, die sich gegen eine Impfung entscheiden“.

Aber er sagte, die Mitarbeiter des Landkreises seien hier, um auf die Bedürfnisse der Öffentlichkeit einzugehen, „ohne sie krank zu machen“.

Der Vorschlag ersetzte Tests nicht durch ein Mandat zum Tragen von Masken oder andere Maßnahmen zur Verringerung der Ausbreitung von Infektionen, und keine anderen Aufsichtsbehörden äußerten sich, bevor sie für die Aufhebung der Richtlinie stimmten.