Trump erwägt, auf Exekutivprivilegien für Bannon zu verzichten, obwohl Staatsanwälte sagen, dass sein ehemaliger Berater nie abgeschirmt wurde

Home » Trump erwägt, auf Exekutivprivilegien für Bannon zu verzichten, obwohl Staatsanwälte sagen, dass sein ehemaliger Berater nie abgeschirmt wurde

Trump, sagten Quellen gegenüber CNN, könnte einen Brief verfassen, in dem er an seine Position erinnert und der zu Bannons Verteidigung verwendet werden könnte, was Bannon den Weg ebnen könnte, vor dem ausgewählten Ausschuss des Repräsentantenhauses auszusagen, der den Aufstand vom 6. Januar 2021 untersucht.

Die Washington Post zuerst gemeldet dass Trump erwägt, den Brief zu schreiben.
Bannon soll noch in diesem Monat wegen strafrechtlicher Verachtung vor Gericht gestellt werden, nachdem er sich geweigert hatte, mit dem Gremium des Repräsentantenhauses zusammenzuarbeiten, und sich auf weitreichende Ansprüche auf Privilegien der Exekutive berief – der erste Fall dieser Art, der aus der wegweisenden Untersuchung des Kongresses hervorging. Er hat sich der Anklage wegen Verachtung nicht schuldig bekannt.

Selbst wenn Bannon zustimmt, vor dem Ausschuss auszusagen, ist dies kein Heilmittel in einem Fall der kriminellen Missachtung des Kongresses, daher ist immer noch unklar, welche Auswirkungen dies auf seinen bevorstehenden Prozess haben würde.

Bannon und mehrere andere Konservative haben versucht, die Vorladungen des Sonderausschusses vor Gericht zu bekämpfen, aber ihre Argumente wurden wiederholt von Bundesrichtern zurückgewiesen.

Rechtsexperten sagten, Bannons Privilegienansprüche seien zum Teil wackelig, weil er seine Rolle im Weißen Haus Jahre vor dem Angriff auf das US-Kapitol aufgegeben hatte. „Es gibt kein Exekutivprivileg. Das ist ein Trick, um seinen Kriminalfall zu vermasseln“, sagte CNN-Analyst Norm Eisen.

Auch das Justizministerium kaufte Bannons Privilegienansprüche nicht ab und klagte ihn letztes Jahr an.

Letzten Monat lehnte Richter Carl Nichols vom DC District Court Bannons Antrag auf Abweisung des Verfahrens gegen ihn ab, einschließlich seiner Argumente, dass die Vorladungen des House Select Committee illegal seien und dass er durch die Geheimhaltung der Präsidentschaft geschützt sei, weil er mit ihm in Kontakt gestanden habe Trump am Ende seiner Amtszeit.

Bei der Verhandlung müssen die Staatsanwälte des Justizministeriums, die eine Überweisung des Repräsentantenhauses erhalten haben, um ihn anzuklagen, einen relativ engen Fall beweisen, wenn sie eine Verurteilung erreichen wollen – dass Bannon sich vorsätzlich geweigert hat, auf die Untersuchung des Kongresses zu antworten. Er wird nicht argumentieren können, er habe sich auf den Rat seines Anwalts verlassen, der Richter hat bereits entschieden.

Diese Geschichte wurde am Freitag mit zusätzlichen Details aktualisiert.

Katelyn Polantz von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.