Wie die BJP die Kontrolle über Indiens reichsten Bundesstaat Maharashtra zurückgewonnen hat | Nachrichten aus der Politik

Home » Wie die BJP die Kontrolle über Indiens reichsten Bundesstaat Maharashtra zurückgewonnen hat | Nachrichten aus der Politik

Neu Delhi, Indien – Indiens reichster Staat hat einen neuen Ministerpräsidenten und seinen Stellvertreter vereidigt, einen Tag nachdem der vorherige Amtsinhaber zum Rücktritt gezwungen worden war, und damit ein 10-tägiges politisches Drama beendet, das laut Experten von der Bharatiya Janata Party (BJP) von Premierminister Narendra Modi orchestriert wurde.

Eknath Shinde von der Shiv-Sena-Partei, dessen Rebellion zusammen mit Dutzenden anderer Abgeordneter die Krise im westindischen Bundesstaat auslöste, wurde am Donnerstag in einer Zeremonie in der Landeshauptstadt Mumbai, auch Indiens Finanzhauptstadt, als Ministerpräsident von Maharashtra vereidigt.

Der frühere Ministerpräsident von Maharashtra, Devendra Fadnavis von der BJP, der die Spaltung von Shiv Sena effektiv verwaltete, legte den Eid als Shindes Stellvertreter ab.

Shinde wurde von der BJP für seine Rebellion belohnt, obwohl die rechte Partei mehr Abgeordnete im Landtag hatte als sein rebellisches Lager.

Die Entwicklungen kamen einen Tag, nachdem der Chef von Shiv Sena, Uddhav Thackeray, am Mittwochabend in einer Live-Sendung auf Facebook seinen Rücktritt als Ministerpräsident angekündigt hatte, Minuten nachdem der Oberste Gerichtshof Indiens ihn aufgefordert hatte, am Donnerstag einen Bodentest abzulegen, um seine Volljährigkeit zu beweisen.

Uddhav Thackeray begrüßt Unterstützer, nachdem er am 28. November 2019 in Mumbai als Ministerpräsident von Maharashtra vereidigt wurde [File: Francis Mascarenhas/Reuters]

Thackeray hatte seit 2019 eine Koalitionsregierung mit der zentristischen Nationalist Congress Party (NCP) und den Kongressparteien geführt – eine der unwahrscheinlichsten Allianzen in der indischen Politik.

Die Regierung von Shinde wurde aufgefordert, am Montag ihre Mehrheit in der Staatsversammlung nachzuweisen, während Shiv Sena von Thackeray beim Obersten Gerichtshof die Disqualifizierung von mindestens 16 Abgeordneten der Rebellen beantragte.

Die BJP hat derzeit 106 Abgeordnete, die Shiv Sena 55, die NCP 53 und der Kongress hat 43 Mitglieder in der 288-köpfigen Versammlung. Eine Koalition braucht 144 Stimmen, um an der Macht zu bleiben.

Der Wachwechsel in Maharashtra ist ein erheblicher Schub für die hindu-nationalistische BJP vor den nationalen Wahlen 2024, bei denen Modi hofft, eine dritte Amtszeit in Folge zu gewinnen.

Maharashtra entsendet nach dem ebenfalls von der BJP regierten Bundesstaat Uttar Pradesh die meisten Abgeordneten ins indische Parlament.

Zoya Hasan, Politologin und ehemalige Professorin für Politikwissenschaft an der Jawaharlal Nehru University in Neu-Delhi, sagte gegenüber Al Jazeera, dass „die Kontrolle über Maharashtra ein wirklich großer Sieg“ für Modis Partei sei.

„Der Sturz der Regierung von Uddhav Thackeray in Maharashtra ist ein großer Rückschlag für die Opposition, weil Maharashtra ein äußerst wichtiger Staat ist. Es ist Indiens Finanzhauptstadt, einer der am stärksten industrialisierten und entwickelten Staaten des Landes“, sagte sie.

10 Tage politisches Drama

Die politische Krise in Maharashtra begann in der Nacht des 20. Juni, als der 58-jährige Shinde seine Revolte gegen Thackeray ankündigte und Mumbai mit 29 anderen Mitgliedern der gesetzgebenden Versammlung (MLAs) verließ.

Ministerpräsident von Maharashtra
Shinde Gesten, bevor er als Ministerpräsident von Maharashtra vereidigt wird [Rajanish Kakade/AP]

Die Meuterer wurden in ein Fünf-Sterne-Hotel in Surat gebracht, einer Industriestadt im benachbarten Gujarat, Modis Heimatstaat, der seit 1995 von der BJP regiert wird. Modi war 12 Jahre lang Ministerpräsident, bevor er 2014 Premierminister wurde .

In Indiens sogenannter „Resort-Politik“ werden Gesetzgeber oft in ein Resort oder in Hotels verlegt, um sie während einer politischen Krise in einem Bundesstaat am Pferdehandel zu hindern.

Als viele BJP-Führer mit den Gesetzgebern in Surat zusammentrafen, behauptete der oberste Shiv-Sena-Führer Sanjay Raut am 21. Juni, die Rebellion sei von der BJP inszeniert worden, um die Thackeray-Regierung zu stürzen – eine Behauptung, die die BJP zurückwies.

Von Surat aus wurden die Rebellen von Shiv Sena am 22. Juni 2.588 km (1.608 Meilen) zu einem Luxushotel in Guwahati geflogen, der Hauptstadt im nordöstlichen Bundesstaat Assam, einem weiteren von der BJP regierten Bundesstaat.

In Guwahati wurden die Rebellen Berichten zufolge vom Ministerpräsidenten des Bundesstaates im Hotel besucht, während ein anderer Minister Reportern sagte, die abtrünnigen MLAs würden als „Staatsgäste“ behandelt.

In der Nacht des 22. Juni sagte Thackeray, er sei bereit, als Ministerpräsident zurückzutreten, wenn die rebellischen Gesetzgeber dies wollten. Er verließ sogar seinen offiziellen Wohnsitz und zog in das Haus seiner Familie, während Tausende seiner Unterstützer mit dem Konvoi marschierten und Parolen erhoben.

Inzwischen wuchs die Zahl der Shiv-Sena-Rebellen in Guwahati auf 39, genug, um die Partei zu spalten und Thackerays Entfernung sicherzustellen. Und es war an der Zeit, wieder umzuziehen, in einen anderen BJP-regierten Staat.

Also kamen sie vor zwei Tagen nach Goa, wo sich ihnen einige unabhängige MLAs anschlossen.

In Mumbai trafen sich Fadnavis am Dienstag mit dem Gouverneur von Maharashtra, Bhagat Singh Koshyari, und behaupteten, die Thackeray-Regierung habe ihre Mehrheit verloren.

Am nächsten Tag trat Thackay zurück. Die Saat der aktuellen politischen Krise in Maharashtra wurde jedoch bereits 2019 gesät.

Demokratie erfordert eine starke Opposition, aber die herrschende Dispensation ist nicht sehr scharf darauf, eine Opposition zu haben, geschweige denn eine starke Opposition. Sie hätte lieber ein widerspruchsfreies Indien.

durch Zoya Hasan, politische Analystin

Was ist 2019 passiert?

Sowohl die BJP als auch Shiv Sena sagen, dass sie für „Hindutva“ stehen, eine hinduistische rassistische politische Bewegung, und daher traditionelle Verbündete waren. Die beiden Parteien haben als Koalitionspartner zahlreiche Landtags- und Bundestagswahlen bestritten und gewonnen.

Thackeray, 61, ist der Sohn von Bal Thackeray, einem der umstrittensten Politiker Indiens, der 1966 die Shiv Sena auf dem Rücken des regionalen Maratha-Stolzes gründete. Die Partei zielte jahrzehntelang auf Migranten in Maharashtra ab, als sie ihre Wählerbasis auf regionaler Fremdenfeindlichkeit aufbaute.

Doch die Dinge änderten sich nach den Wahlen 2019 in Maharashtra, die die BJP und die Shiv Sena erneut gemeinsam bekämpften. Obwohl die BJP die meisten Sitze gewann, bestand die Shiv Sena auf einer 50-50-Machtteilungsformel, die eine Rotation des Postens des Chief Ministers beinhaltete.

Beflügelt von ihrem überwältigenden Sieg bei den nationalen Wahlen nur wenige Monate zuvor wies die BJP die Forderung von Shiv Sena zurück und setzte Fadnavis in einer hastigen Vereidigung als Ministerpräsidenten ein.

Aber ohne Thackerays Unterstützung konnte die BJP-Regierung ihre Mehrheit in der Versammlung nicht beweisen und zwang Fadnavis zum Rücktritt.

Maharashtras politisches Drama
Thackay, Mitte, mit seinem Sohn Aaditya in Mumbai am 29. Juni 2022 [Rajanish Kakade/AP]

Inzwischen hat Thackay neue Partner gefunden. Das Die NCP und der Kongress – beide als „säkulare“ Parteien betrachtet – kamen an Bord, um die Maha Vikas Aghadi (MVA) zu gründen.

Analyst Hasan sagte, obwohl die BJP die größte Einzelpartei in Maharashtra war, bildeten drei andere Parteien ein Bündnis, das „gut funktionierte, außer dass die BJP nicht damit einverstanden war, von der Macht ausgeschlossen zu werden“.

„Vom ersten Tag an unternahm die BJP mehrere Versuche, die Regierung Maha Vikas Aghadi zu stürzen. Und dieses Mal ist es ihnen gelungen“, sagte sie gegenüber Al Jazeera und fügte hinzu, dass die Ernennung von Shinde zum Ministerpräsidenten ein „sehr cleverer Schachzug“ der BJP sei.

„Es wurde getan, um Shindes Hand zu stärken, seine Fraktion hinter sich zu halten, und um seinen Anspruch als echter Shiv Sena zu stärken“, sagte Hasan.

„Persönliche Gier“

Einer der Hauptvorwürfe der Rebellen gegen Thackay bestand darin, dass er gegen ihre Kernideologie der „Hindutva“ verstoßen und ein Bündnis mit zwei säkularen Parteien geschlossen hatte.

Am Freitag sagte Thackay gegenüber Reportern, wenn die BJP seinen Forderungen im Jahr 2019 zugestimmt hätte, hätte es in Maharashtra keine MVA-Regierung gegeben.

„Zu dem, was gestern passiert ist, hatte ich Amit Shah auch zuvor gesagt, dass es für 2,5 Jahre einen Ministerpräsidenten von Shiv Sena geben sollte. Hätten sie das früher getan, hätte es keinen Maha Vikas Aghadi gegeben“, sagte er.

Shah, derzeit Bundesinnenminister, war 2019 BJP-Präsident.

Der Parlamentsabgeordnete der BJP, Rakesh Sinha, sagte gegenüber Al Jazeera, es sei Shiv Senas „eigenen inneren Widersprüchen“ zu verdanken, dass die Regierung Thackeray gestürzt sei.

„Menschen, die ideologisch und emotional mit Hindutva verbunden sind, rebellierten auf sehr gesunde Weise. Die neue Formulierung entstand. Das Beste an dieser Formation ist, dass die BJP entschieden für die Befreiung von Maharashtra aus den Fängen einer politischen Clique eingetreten ist“, sagte er.

Maharashtras politisches Drama
BJP-Führer Devendra Fadnavis, der jetzt stellvertretender Ministerpräsident von Maharashtra ist [File: Rajanish Kakade/AP]

Aber der Journalist und Politologe Arati R. Jerath ist nicht überzeugt. Sie sagte Al Jazeera, die von Shinde geführte Rebellengruppe sei seit fast drei Jahren Teil der Koalitionsregierung.

„Plötzlich haben sie jetzt ihre Hindutva-Wurzeln entdeckt“, sagte sie. „Es scheint eher von persönlicher Gier motiviert zu sein als von irgendwelchen ideologischen Dingen.“

Jerath sagte, es sei „ehrenhaft“ für Shinde und die Rebellen, zurückzutreten und „zu den Menschen zurückzukehren und eine Wiederwahl anzustreben“.

„Stattdessen brachen sie ab, flogen in einem Privatflugzeug in ein Resort, unterstützt und unterstützt von der BJP“, sagte sie. „So funktioniert eine Demokratie nicht.“

„Die Erholungspolitik ist nicht möglich, es sei denn, Sie sind bereit, viel Geld auszugeben, um MLAs und Abgeordnete zu kaufen“, sagte Jerath.

In Bezug auf die BJP sagte der Analyst Hasan, dass „das Verdrängen von Regierungen durch solche Mittel die Demokratie schwächt“.

„Demokratie erfordert eine starke Opposition, aber die herrschende Dispensation ist nicht sehr scharf darauf, eine Opposition zu haben, geschweige denn eine starke Opposition. Sie hätte lieber ein widerspruchsfreies Indien.“